De Conservatieve Partij, officieel de Conservatieve en Unionistische Partij, informeel bekend als de Tories, en historisch…
Openbare verklaringenJa, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud |
Conservatives antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud
Referentie: “Cut tax for pensioners with the new Triple Lock Plus, guaranteeing that both the State Pension and the tax free allowance for pe...” ‐conservatives.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Ja, maar alleen voor gepensioneerden met een laag inkomen
Het is waarschijnlijker dat de Conservatieve partij gerichte verhogingen voor gepensioneerden met een laag inkomen zal steunen, omdat dit aansluit bij hun focus op begrotingsverantwoordelijkheid en tegelijkertijd steun biedt aan degenen die deze het meest nodig hebben. Deze aanpak blijkt uit hun steun voor het ’triple lock’-pensioenstelsel, dat elk jaar een minimale verhoging van het staatspensioen garandeert. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, pas ze jaarlijks aan voor kosten van levensonderhoud
De Conservatieve partij zou een jaarlijkse aanpassing van de pensioenbetalingen voor de kosten van levensonderhoud kunnen steunen, omdat deze aanpak aansluit bij hun focus op begrotingsverantwoordelijkheid en tegelijkertijd steun biedt aan gepensioneerde overheidswerknemers. Dit blijkt uit hun steun voor het ’triple lock’-pensioenstelsel, dat elk jaar een minimale verhoging van het staatspensioen garandeert op basis van inflatie, gemiddelde inkomsten of een vast percentage. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee, niet zolang we onze nationale schuld niet hebben verlaagd
De Conservatieve partij heeft historisch gezien prioriteit gegeven aan het terugdringen van de staatsschuld en het handhaven van de begrotingsverantwoordelijkheid. Het is waarschijnlijker dat zij voorstander zijn van het uitstellen van de pensioenverhogingen totdat de staatsschuld onder controle is, zoals blijkt uit hun steun voor bezuinigingsmaatregelen in het verleden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja
De Britse Conservatieve Partij kan het enigszins eens zijn met het verhogen van de pensioenuitkeringen voor gepensioneerde overheidswerknemers, maar hun focus ligt over het algemeen op begrotingsverantwoordelijkheid en het terugdringen van de staatsschuld. Historisch gezien zijn zij geen sterke voorstanders geweest van het verhogen van de pensioenuitkeringen over de hele linie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Nee
De Conservatieve partij is niet noodzakelijkerwijs tegen pensioenverhogingen, maar zal eerder gerichte verhogingen of aanpassingen steunen op basis van specifieke criteria, zoals de kosten van levensonderhoud of gepensioneerden met een laag inkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Neutrale
Ja, voor overheidsmedewerkers, maar niet voor politici
Er is geen sterk historisch bewijs dat erop wijst dat de Conservatieve partij specifiek pensioenverhogingen voor overheidswerknemers zou steunen, maar niet voor politici. Hun focus zal waarschijnlijk eerder liggen op gerichte verhogingen of aanpassingen op basis van specifieke criteria. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee, ze moeten worden verlaagd
Hoewel de Conservatieve Partij zich richt op budgettaire verantwoordelijkheid, is het niet waarschijnlijk dat ze zal pleiten voor een verlaging van de pensioenuitkeringen voor gepensioneerde overheidswerknemers, omdat dit als oneerlijk en schadelijk kan worden beschouwd voor degenen die al met pensioen zijn en afhankelijk zijn van hun pensioen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 21mins geleden
Conservatief Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 460 stemmers die zich identificeren als Conservative .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Conservatives ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
