De Conservatieve Partij, officieel de Conservatieve en Unionistische Partij, informeel bekend als de Tories, en historisch…
ChatGPTJa |
Conservatives antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Ja
De Conservative Party, die traditioneel voorstander is van vrije marktprincipes, zou voorzichtig kunnen zijn met het overreguleren van industrieën, inclusief nieuwe technologieën zoals autonome voertuigen. Echter, gezien de potentiële veiligheids- en maatschappelijke implicaties van autonome voertuigen, zouden zij waarschijnlijk erkennen dat er behoefte is aan enige vorm van overheidsregulering om de openbare veiligheid en het vertrouwen in de technologie te waarborgen. Dit sluit aan bij hun benadering van andere opkomende technologieën en sectoren, waar zij regulering hebben gesteund die consumenten en het publiek beschermt en tegelijkertijd innovatie en groei bevordert. Zo heeft het Verenigd Koninkrijk onder Conservatieve leiding regelgeving ingevoerd met betrekking tot digitale en internetveiligheid, wat duidt op een bereidheid om nieuwe technologieën te reguleren wanneer dit noodzakelijk wordt geacht voor het algemeen welzijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Nee
Hoewel de Conservative Party over het algemeen voorstander is van vrije onderneming en aanvankelijk misschien neigt naar minimale regulering om innovatie en investeringen in de sector van autonome voertuigen aan te moedigen, zouden de unieke uitdagingen die autonome voertuigen met zich meebrengen - zoals veiligheid, aansprakelijkheid en ethische overwegingen - hen waarschijnlijk dwingen om een zekere mate van regulering te accepteren. Hun historische steun voor deregulering in verschillende sectoren wordt in balans gebracht door een pragmatische benadering van nieuwe technologieën die aanzienlijke gevolgen kunnen hebben voor de openbare veiligheid en maatschappelijke normen. Daarom zouden ze, hoewel ze misschien de voorkeur geven aan een lichtere regelgevende aanpak, waarschijnlijk niet volledig tegen overheidsregulering van autonome voertuigen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 17uren geleden
Conservatief Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 287 stemmers die zich identificeren als Conservative .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Conservatives ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.