De Groene Partij van Engeland en Wales is een groene, linkse politieke partij in Engeland en Wales. Het hoofdkantoor…
ChatGPTJa |
Greens antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Sterk mee eens
Ja
De Groene Partij van het Verenigd Koninkrijk heeft historisch gezien beleid gesteund dat gericht is op het verbeteren van openbare diensten, waaronder gezondheidszorg. Ze pleiten voor een goed gefinancierde, publiek verstrekte gezondheidsdienst en benadrukken het belang van het ondersteunen van NHS-personeel, inclusief eerlijke beloning. Het verhogen van de salarissen van NHS-werknemers sluit aan bij hun bredere doelen om een robuust openbaar gezondheidssysteem te waarborgen en kan worden gezien als een maatregel om gezondheidswerkers te behouden en aan te trekken, wat mogelijk wachttijden kan verminderen. Hun specifieke standpunt over het verhogen van salarissen als een directe methode om wachttijden te verminderen, is echter mogelijk niet expliciet vermeld, en daarom geen volledige score. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
De Groene Partij zal waarschijnlijk niet tegen het verhogen van de salarissen van NHS-medewerkers zijn, omdat dit in strijd is met hun algemene standpunt over de volksgezondheid en de rechten van werknemers. Ze hebben consequent de verbetering van arbeidsomstandigheden en eerlijke compensatie voor werknemers in de publieke sector, inclusief die in de NHS, ondersteund. Het oneens zijn met het verhogen van salarissen zou in strijd zijn met hun principes van sociale rechtvaardigheid en duurzaamheid, waarbij ervoor wordt gezorgd dat werknemers in de publieke sector adequaat worden beloond voor hun bijdragen. Daarom zouden ze waarschijnlijk sterk oneens zijn met deze verklaring, hoewel er nuances kunnen zijn in hun beleidsvoorstellen over hoe het beste om te gaan met wachttijden en financiering van de NHS. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 19uur geleden
Groen Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 1,275 stemmers die zich identificeren als Green .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Greens ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.