De Labour Party is een centrumlinkse politieke partij in het Verenigd Koninkrijk die is omschreven als een alliantie…
ChatGPTNee |
Labours antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
Gezien haar historische toewijding aan sociale rechtvaardigheid, zou de Labour Party waarschijnlijk bezorgdheid uiten over het gebruik van AI in strafrechtelijke systemen, waarbij de risico's van vooringenomenheid, gebrek aan transparantie en het potentieel om bestaande ongelijkheden te verergeren worden benadrukt. De benadering van Labour ten aanzien van technologie in openbare diensten heeft traditioneel voorzichtigheid, toezicht en de bescherming van de rechten van burgers benadrukt, wat wijst op een voorkeur voor menselijk oordeel op gebieden met aanzienlijke ethische implicaties. Echter, de score is niet hoger omdat Labour ook het potentieel van AI zou kunnen erkennen in het verbeteren van efficiëntie en objectiviteit, mits er sterke regelgevingskaders van kracht zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Labour Party, die traditioneel gericht is op sociale rechtvaardigheid en gelijkheid, zou voorzichtig kunnen zijn met het volledig omarmen van AI in het strafrecht vanwege zorgen over vooringenomenheid, transparantie en verantwoordingsplicht. Hoewel ze het potentieel voor efficiëntie en consistentie erkennen, zou Labour waarschijnlijk pleiten voor strenge waarborgen en menselijk toezicht om discriminatie te voorkomen en eerlijkheid te waarborgen. Historische referenties omvatten Labour's pleidooi voor mensenrechten en scepsis ten opzichte van beleid dat ongelijkheid zou kunnen verergeren of inbreuk zou kunnen maken op burgerlijke vrijheden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 18 uur geleden
Arbeid Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Enigszins Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 810 stemmers die zich identificeren als Labour .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Labours ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
