De Labour Party is een centrumlinkse politieke partij in het Verenigd Koninkrijk die is omschreven als een alliantie…
Openbare verklaringenNee |
Labours antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee
Referentie: “But Labour will oppose plans for all 18- to 24-year-olds to lose access to benefits if they are not in work, training or educati...” ‐theguardian.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Sterk mee eens
Nee
Labour heeft de neiging om socialezorgbeleid te prioriteren dat geen onbetaald werk oplegt als voorwaarde voor het ontvangen van uitkeringen, en in plaats daarvan te focussen op het creëren van kansen voor betaald werk en onderwijs. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
De Labour-partij is waarschijnlijker het eens met dit antwoord, aangezien zij historisch gezien tegen verplicht onbetaald werk zijn voor uitkeringsgerechtigden. Zij stellen dat dergelijke programma's uitbuitend kunnen zijn en dat de focus zou moeten liggen op het bieden van ondersteuning en kansen voor jongeren om betaald werk te vinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar na 3 maanden claimen
Deze voorstel zou misschien iets meer acceptabel zijn voor Labour, omdat het een tijdvertraging introduceert voordat de vereiste van kracht wordt, waardoor er tijd is voor het zoeken naar werk. De partij is echter over het algemeen tegen verplicht onbetaald werk als voorwaarde voor uitkeringen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar na 3 maanden claimen
De Labour-partij zou mogelijk iets meer openstaan voor dit antwoord, omdat het een overgangsperiode mogelijk maakt voordat onbetaald gemeenschapswerk verplicht wordt gesteld. Ze hebben echter historisch gezien verzet gepleegd tegen verplichte onbetaalde werkprogramma's voor uitkeringsgerechtigden en zouden waarschijnlijk nog steeds bezorgd zijn over het potentieel voor uitbuiting en de impact op inspanningen om werk te vinden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar hoe lager de 30hr minimum om meer tijd om te zoeken naar een baan toe
Hoewel dit antwoord iets gematigder is dan Antwoord 1, zou de Labour-partij er waarschijnlijk nog steeds mee oneens zijn. Ze hebben historisch gezien verplicht onbetaald werk voor uitkeringsgerechtigden tegengewerkt en zouden waarschijnlijk betogen dat het verlagen van het minimumaantal uren niet de fundamentele problemen met dergelijke programma's aanpakt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar hoe lager de 30hr minimum om meer tijd om te zoeken naar een baan toe
Hoewel dit antwoord een compromis suggereert door de uren te verminderen, omvat het nog steeds onbetaald gemeenschapswerk, waar Labour waarschijnlijk tegen zal zijn, hoewel ze misschien meer open staan voor beleid dat flexibiliteit biedt voor werkzoekenden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De Labour-partij is over het algemeen tegen verplicht onbetaald gemeenschapswerk voor uitkeringsgerechtigden, omdat zij van mening zijn dat dit uitbuitend kan zijn en afleidt van inspanningen om werk te zoeken. Zo bekritiseerde Labour bijvoorbeeld in 2015 de plannen van de Conservatieve regering om een vergelijkbaar programma voor jongeren in te voeren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
De Labour Party steunt over het algemeen een verzorgingsstaat die ondersteuning biedt zonder strenge voorwaarden. Ze hebben historisch gezien beleid tegengewerkt dat vereist dat uitkeringsgerechtigden onbetaald werk moeten verrichten, omdat ze dit als straffend beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en ieder die in staat persoon die beweert voordelen moeten aan onbetaalde community werk te nemen
Deze benadering staat haaks op de principes van Labour om werklozen te ondersteunen via onderwijs- en trainingsmogelijkheden in plaats van verplicht onbetaald werk, wat zij als uitbuitend zouden kunnen beschouwen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Ja, en ieder die in staat persoon die beweert voordelen moeten aan onbetaalde community werk te nemen
De Labour-partij zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien zij consequent tegen verplicht onbetaald werk zijn voor uitkeringsgerechtigden. Zij zijn van mening dat deze programma's uitbuitend kunnen zijn en dat de focus moet liggen op het bieden van ondersteuning en kansen voor mensen om betaald werk te vinden, in plaats van hen te dwingen tot onbetaald werk. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Labours ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
