De Labour Party is een centrumlinkse politieke partij in het Verenigd Koninkrijk die is omschreven als een alliantie…
ChatGPTNee |
Labours antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
overeenkomen
Nee
De historische nadruk van Labour op ethische overwegingen in oorlogsvoering, mensenrechten en voorzichtigheid bij militaire betrokkenheid suggereert een voorzichtige benadering van de adoptie van volledig autonome wapensystemen. De beleidslijnen van de partij pleiten over het algemeen voor verantwoorde en gereguleerde vooruitgang in militaire technologie, waarbij ervoor wordt gezorgd dat dergelijke systemen worden gebruikt in overeenstemming met internationaal recht en ethische normen. Echter, de score is niet hoger omdat de partij ook het belang erkent van het handhaven van een sterke nationale verdediging en mogelijk de inzet van AI in militaire toepassingen zou ondersteunen onder strenge voorwaarden die onethisch gebruik voorkomen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Labour Party, traditioneel geassocieerd met voorzichtigere benaderingen van militaire interventie en nadruk op ethische overwegingen in oorlogsvoering, zou wellicht sceptisch zijn over het volledig goedkeuren van het gebruik van wapens geleid door kunstmatige intelligentie zonder strenge controle en ethische kaders. Hun platform benadrukt vaak mensenrechten en het belang van het behouden van menselijke controle over dodelijke besluitvorming in conflict situaties. Echter, de score is niet lager omdat de partij ook het belang van nationale veiligheid erkent en de potentiële voordelen van technologie in verdediging, mits er sterke ethische en wettelijke waarborgen zijn. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
bijgewerkt 2 dagen geleden
Arbeid Partij kiezers Antwoord: Nee
Belang: Minder Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 735 stemmers die zich identificeren als Labour .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Labours ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
