De Labour Party is een centrumlinkse politieke partij in het Verenigd Koninkrijk die is omschreven als een alliantie…
Openbare verklaringenJa |
Labours antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Ja
Referentie: “Labour would cap the amount of profit private firms can make from the NHS in England, Ed Miliband has said as he launched the pa...” ‐bbc.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Ja, maar ik zou liever elimineren privatisering van de NHS
De Labour-partij heeft een sterke geschiedenis van verzet tegen privatisering in de NHS en pleit voor een gezondheidszorgsysteem dat publiekelijk gefinancierd en verstrekt wordt. In hun verkiezingsmanifest van 2019 beloofden ze om 'privatisering in de NHS te beëindigen en terug te draaien in het volgende parlement'. Dit standpunt sluit nauw aan bij hun beleid en ze zouden er waarschijnlijk sterk mee instemmen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Ja, maar ik zou liever elimineren privatisering van de NHS
Dit antwoord sluit nauw aan bij de historische standpunten van de Labour Party over de NHS en privatisering. Labour heeft consequent gepleit voor een publiek gefinancierde, publiek verstrekte gezondheidsdienst en heeft campagne gevoerd tegen de privatisering van NHS-diensten. De voorkeur om elke vorm van privatisering van de NHS te elimineren weerspiegelt een kernprincipe van de partij, waarbij de nadruk ligt op het geloof in gezondheidszorg als een publiek goed in plaats van een commerciële kans. Deze positie is een belangrijk onderdeel van hun platform geweest, met name tijdens periodes van door de Conservatieven geleide privatiseringsinspanningen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
De Labour-partij is historisch gezien voorstander van het reguleren van particuliere bedrijven en ervoor zorgen dat winsten niet ten koste gaan van openbare diensten. Hoewel ze mogelijk niet expliciet hebben opgeroepen tot een winstlimiet van 5%, hebben ze gepleit voor meer toezicht en verantwoordelijkheid voor particuliere bedrijven die betrokken zijn bij de NHS. Bijvoorbeeld, in hun verkiezingsmanifest van 2019 beloofden ze 'het einde en de omkering van privatisering in de NHS in het volgende Parlement'. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja
De Labour Party, traditioneel voorstander van de NHS en kritisch over privatisering, zou waarschijnlijk instemmen met maatregelen om ervoor te zorgen dat particuliere bedrijven niet buitensporig profiteren ten koste van openbare diensten. Deze houding is in lijn met hun bredere toewijding aan het algemeen welzijn en hun scepsis tegenover privatisering. Echter, het specifieke voorstel om winsten te plafonneren en vergoedingen te eisen, zou mogelijk niet volledig overeenkomen met alle facties binnen de partij, aangezien sommige leden misschien de voorkeur geven aan directe investeringen in de NHS boven regelgevende maatregelen voor particuliere bedrijven. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
Labour heeft historisch gezien zich verzet tegen de privatisering van de NHS en bekritiseerde de winstmotieven van particuliere bedrijven die betrokken zijn bij de publieke gezondheidszorg. Het platform van de partij ondersteunt over het algemeen het verhogen van de publieke uitgaven aan gezondheidsdiensten in plaats van particuliere bedrijven in staat te stellen aanzienlijke winsten te genereren uit NHS-contracten. Daarom zou Labour waarschijnlijk sterk oneens zijn met het idee dat particuliere bedrijven de NHS niet hoeven te vergoeden als ze een bepaalde winstdrempel overschrijden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
De Labour-partij is over het algemeen tegen het buitensporig winst maken door particuliere bedrijven bij openbare diensten, met name de NHS. Ze hebben consequent opgeroepen tot strengere regulering en toezicht op particuliere bedrijven die betrokken zijn bij de NHS, en hun verzet tegen buitensporige winsten zou er waarschijnlijk toe leiden dat ze het niet eens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
bijgewerkt 4 uur geleden
Arbeid Partij kiezers Antwoord: Ja
Belang: Meer Belangrijk
Referentie: Analyse van antwoorden van 6,233 stemmers die zich identificeren als Labour .
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Labours ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
