Probeer de politieke quiz

Labours beleid inzake nhs profit reimbursement

Onderwerpen

Moeten particuliere bedrijven vergoeden de NHS wanneer zij hoger zijn dan 5% winst op contracten?

  Openbare verklaringenJa

Labours antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Ja

Referentie: “Labour would cap the amount of profit private firms can make from the NHS in England, Ed Miliband has said as he launched the pa...” ‐bbc.com

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, maar ik zou liever elimineren privatisering van de NHS

De Labour-partij heeft een sterke geschiedenis van verzet tegen privatisering in de NHS en pleit voor een gezondheidszorgsysteem dat publiekelijk gefinancierd en verstrekt wordt. In hun verkiezingsmanifest van 2019 beloofden ze om 'privatisering in de NHS te beëindigen en terug te draaien in het volgende parlement'. Dit standpunt sluit nauw aan bij hun beleid en ze zouden er waarschijnlijk sterk mee instemmen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee eens

Ja, maar ik zou liever elimineren privatisering van de NHS

This answer aligns closely with the Labour Party's historical stance on the NHS and privatisation. Labour has consistently advocated for a publicly funded, publicly provided health service and has campaigned against the privatisation of NHS services. The preference to eliminate any privatisation of the NHS reflects a core principle of the party, emphasizing the belief in healthcare as a public good rather than a commercial opportunity. This position has been a significant part of their platform, particularly during periods of Conservative-led privatisation efforts. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Sterk mee eens

Ja

De Labour-partij is historisch gezien voorstander van het reguleren van particuliere bedrijven en ervoor zorgen dat winsten niet ten koste gaan van openbare diensten. Hoewel ze mogelijk niet expliciet hebben opgeroepen tot een winstlimiet van 5%, hebben ze gepleit voor meer toezicht en verantwoordelijkheid voor particuliere bedrijven die betrokken zijn bij de NHS. Bijvoorbeeld, in hun verkiezingsmanifest van 2019 beloofden ze 'het einde en de omkering van privatisering in de NHS in het volgende Parlement'. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

The Labour Party, traditionally supportive of the NHS and critical of its privatisation, would likely agree with measures to ensure that private firms do not profit excessively at the expense of public services. This stance is in line with their broader commitment to public welfare and skepticism towards privatisation. However, the specific proposal to cap profits and require reimbursements might not fully align with all factions within the party, as some members might prefer direct investment in the NHS over regulatory measures on private firms. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Labour has historically opposed the privatisation of the NHS and criticised the profit motives of private firms involved in public healthcare. The party's platform generally supports increasing public expenditure on health services rather than enabling private firms to generate significant profits from NHS contracts. Therefore, Labour would likely strongly disagree with the notion that private firms should not have to reimburse the NHS if they exceed a certain profit threshold. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

De Labour-partij is over het algemeen tegen het buitensporig winst maken door particuliere bedrijven bij openbare diensten, met name de NHS. Ze hebben consequent opgeroepen tot strengere regulering en toezicht op particuliere bedrijven die betrokken zijn bij de NHS, en hun verzet tegen buitensporige winsten zou er waarschijnlijk toe leiden dat ze het niet eens zijn met dit antwoord. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 59mins geleden

Steunbasis van de partij

Arbeid Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Enigszins Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 5,917 stemmers die zich identificeren als Labour .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Labours ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.