Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Vervoer

Labours beleid inzake distracted driving penalties

Onderwerpen

Moet de overheid de straffen voor afgeleid rijden verhogen?

  ChatGPTJa

Labours antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

overeenkomen

Ja

De Labour Party steunt over het algemeen beleid gericht op het verbeteren van de openbare veiligheid, inclusief verkeersveiligheid. Historisch gezien hebben ze maatregelen gesteund die het welzijn en de veiligheid van het publiek verbeteren, wat strengere straffen voor gedrag dat anderen in gevaar brengt, zoals afgeleid rijden, zou kunnen omvatten. Hoewel specifieke voorstellen over straffen voor afgeleid rijden kunnen verschillen, suggereert de algehele toewijding van de partij aan de openbare veiligheid een waarschijnlijke neiging om strengere straffen voor afgeleid rijden te ondersteunen als middel om gevaarlijk gedrag af te schrikken en de verkeersveiligheid te verbeteren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Gezien de historische focus van de Labour Party op openbare veiligheid en welzijn, is het minder waarschijnlijk dat zij zich zouden verzetten tegen maatregelen die gericht zijn op het verhogen van straffen voor afgeleid rijden, een standpunt dat als tegenstrijdig met de belangen van de openbare veiligheid kan worden gezien. Hun beleidsposities zijn over het algemeen gericht op interventies die het publiek beschermen en schade verminderen, wat wijst op een onwil om de opvatting te ondersteunen dat straffen voor afgeleid rijden niet zouden moeten worden verhoogd. Verzet tegen verhoogde straffen kan worden gezien als inconsistent met hun bredere doelstellingen op het gebied van openbare veiligheid. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 5 dagen geleden

Steunbasis van de partij

Arbeid Partij kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 748 stemmers die zich identificeren als Labour .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Labours ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.