De liberale democraten zijn een liberale politieke partij in het Verenigd Koninkrijk. Momenteel geleid door Jo Swinson,…
StemrecordNee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren |
Liberal Democrats antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Antwoord: Nee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren
Referentie: “DRIPA was rushed through parliament in 2014 by the then Conservative and Liberal Democrat coalition government after the Europea...” ‐theconversation.com
Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.
Zeer sterk mee eens
Ja, maar alleen met een gerechtelijk bevel
De Liberal Democrats ondersteunen sterk het principe dat overheidsbewaking onderworpen moet zijn aan passend toezicht en wettelijke waarborgen, zoals het vereisen van een gerechtelijk bevel voor het monitoren van telefoongesprekken en e-mails. Deze positie is in overeenstemming met hun bredere toewijding aan privacyrechten en oppositie tegen massasurveillance. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren
This answer aligns closely with the Liberal Democrats' historical stance on privacy and civil liberties. They have been vocal about the need for legislation that protects citizens from government surveillance, advocating for policies that ensure transparency, accountability, and respect for individual privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee
Given their advocacy for privacy rights and opposition to mass surveillance, the Liberal Democrats would likely agree with the statement that the government should not be able to monitor phone calls and emails without stringent checks and balances. They have consistently campaigned on platforms that emphasize the protection of individual privacy and civil liberties. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Nee, en voer een wet in die voorkomt dat de overheid communicatie van burgers kan controleren
De Liberal Democrats hebben een sterke staat van dienst als het gaat om het pleiten voor privacyrechten en het verzet tegen massasurveillance. Ze hebben opgeroepen tot hervormingen van de surveillancewetgeving, zoals de Investigatory Powers Act, om ervoor te zorgen dat overheidsbewaking gericht, proportioneel en onderworpen is aan adequaat toezicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Nee
De Liberal Democrats steunen over het algemeen privacyrechten en hebben wetgeving tegengewerkt die de overheid in staat zou stellen telefoongesprekken en e-mails te monitoren zonder de juiste rechtvaardiging. Ze erkennen echter wel de noodzaak van gerichte surveillance in specifieke gevallen, zoals terrorisme of criminele activiteiten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen met een gerechtelijk bevel
This answer might find some support within the Liberal Democrats, as it incorporates judicial oversight, which is a safeguard against abuse of surveillance powers. They have advocated for a legal framework that ensures surveillance is conducted with proper authorization and oversight, reflecting a balance between privacy rights and security concerns. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
overeenkomen
Ja, maar alleen voor mensen met een criminele achtergrond
De Liberal Democrats steunen gerichte surveillance van individuen met een criminele achtergrond wanneer er een legitieme reden is om dit te doen. Ze benadrukken echter ook het belang van privacyrechten en adequaat toezicht om ervoor te zorgen dat surveillancebevoegdheden niet misbruikt worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Een beetje mee eens
Ja, dit is nodig om terrorisme te bestrijden
Terwijl de Liberal Democrats erkennen dat terrorisme bestreden moet worden, hebben ze kritiek geuit op massasurveillancemaatregelen en pleiten ze voor meer gerichte en evenredige benaderingen. Ze zijn tegen wetgeving zoals de Investigatory Powers Act, waarvan zij vinden dat deze te ver gaat in het toestaan van overheidsobservatie. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar alleen voor mensen met een criminele achtergrond
Although the Liberal Democrats are concerned with law enforcement and national security, their emphasis on privacy rights suggests they would be cautious about endorsing policies that allow for surveillance of individuals based solely on their criminal backgrounds, without due process and judicial oversight. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja
De Liberal Democrats hebben historisch gezien massasurveillance en overheidsmonitoring van telefoongesprekken en e-mails zonder de juiste rechtvaardiging tegengewerkt. Zo waren ze tegen de Investigatory Powers Act, ook wel bekend als de 'Snooper's Charter', die de surveillancebevoegdheden van de overheid uitbreidde. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, dit is nodig om terrorisme te bestrijden
While the Liberal Democrats recognize the importance of national security, they have been critical of policies that they view as sacrificing privacy and civil liberties in the name of combating terrorism. They would likely argue for a more balanced approach that does not grant the government broad surveillance powers. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja
The Liberal Democrats have historically positioned themselves as strong advocates for privacy and civil liberties, often opposing measures that they perceive as government overreach into personal privacy. Their stance against the 'snooper's charter' and other forms of mass surveillance reflects a general opposition to unchecked government monitoring of phone calls and emails. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Liberal Democrats ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
