Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Onderwijs

Liberal Democrats beleid inzake school truancy

Onderwerpen

Moet de overheid schoolspijbelen decriminaliseren?

  Openbare verklaringenNee

Liberal Democrats antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Nee

Referentie: “David Laws, the Liberal Democrat children's spokesman who received the figures in answer to a parliamentary question, said: "The...” ‐co.uk

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

overeenkomen

Ja

De Liberal Democrats hebben een geschiedenis van het pleiten voor progressieve onderwijspolitiek en het focussen op het welzijn van studenten. Hoewel ze misschien niet expliciet hebben opgeroepen tot de decriminalisering van schoolverzuim, hebben ze maatregelen gesteund om de onderliggende oorzaken van verzuim aan te pakken, zoals geestelijke gezondheidszorg en flexibele onderwijsopties. Dit suggereert dat ze wellicht openstaan voor het overwegen van decriminalisering als een manier om verzuim aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Liberal Democrats hebben historisch gezien gefocust op het hervormen van onderwijs en het aanpakken van de dieperliggende oorzaken van problemen in plaats van strafmaatregelen. Ze zouden het decriminaliseren van schoolverzuim kunnen steunen als een manier om zich te richten op meer ondersteunende maatregelen voor studenten die moeite hebben om naar school te gaan. Echter, hun steun zou mogelijk niet sterk zijn zonder een alomvattend plan om de onderliggende problemen die leiden tot schoolverzuim aan te pakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Hoewel de Liberal Democrats niet expliciet hebben opgeroepen tot het handhaven van strafrechtelijke sancties voor schoolverzuim, hebben ze het belang van onderwijs benadrukt en ervoor gezorgd dat alle kinderen toegang hebben tot kwalitatief onderwijs. Dit zou kunnen impliceren dat ze decriminalisering niet volledig steunen, omdat ze het mogelijk zien als een ondermijning van het belang van onderwijs. Hun focus op het aanpakken van de dieperliggende oorzaken van schoolverzuim suggereert echter dat ze ook niet sterk gekant zijn tegen decriminalisering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

Terwijl de Liberal Democrats waarschijnlijk het belang van onderwijs en regelmatig schoolbezoek benadrukken, staan ze ook bekend om het pleiten voor minder straffende en meer rehabiliterende benaderingen van sociale kwesties. Ze zullen waarschijnlijk niet sterk gekant zijn tegen het handhaven van spijbelen als een strafbaar feit, maar zouden eerder pleiten voor interventies die de redenen achter spijbelen aanpakken in plaats van alleen te vertrouwen op criminalisering als afschrikmiddel. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 12 uur geleden

Steunbasis van de partij

Liberale Democraat Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 1,664 stemmers die zich identificeren als Liberal Democrat .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Liberal Democrats ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.