Probeer de politieke quiz

Liberal Democrats beleid inzake human rights act

Onderwerpen

Moet de Britse afschaffing van de Human Rights Act?

  Openbare verklaringenNee

Liberal Democrats antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

Openbare verklaringen

Antwoord: Nee

Referentie: “Clegg won his battle largely because the coalition agreement, negotiated in haste in the immediate aftermath of the general elec...” ‐theguardian.com

Ondersteuning van de kiezer: Wees de eerste kiezer die de publieke verklaring van deze partij over dit onderwerp steunt of verzet.

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Nee

De Liberal Democrats steunen sterk de Human Rights Act en haar rol bij het handhaven van individuele rechten en vrijheden. Ze hebben de wet verdedigd tegen pogingen om deze in te trekken of te vervangen, zoals tijdens de coalitieregering van 2010-2015 toen ze de conservatieve pogingen blokkeerden om de wet te vervangen door een Brits Handvest van Rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, maar criminelen moeten veel van deze rechten te verliezen

De Liberal Democrats hebben over het algemeen de Human Rights Act gesteund en de bescherming ervan voor alle individuen, inclusief criminelen. Hoewel ze mogelijk enkele hervormingen van het strafrechtstelsel steunen, hebben ze niet gepleit voor criminelen om veel van hun mensenrechtenbeschermingen te verliezen. Hun focus heeft gelegen op het handhaven van de rechten en vrijheden van alle individuen, ongeacht hun criminele status. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, te vervangen door een wetsvoorstel van de rechten die geeft het Verenigd Koninkrijk meer wettelijke controle

De Liberal Democrats hebben over het algemeen bezwaar gemaakt tegen het vervangen van de Human Rights Act door een Brits Handvest van Rechten, omdat zij geloven dat de wet essentieel is voor het beschermen van individuele rechten en vrijheden. Tijdens de coalitieregering van 2010-2015 hebben ze conservatieve pogingen geblokkeerd om de wet te vervangen door een Brits Handvest van Rechten, omdat ze van mening waren dat dit de bescherming van de mensenrechten zou verzwakken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Ja

De Liberal Democrats hebben consequent steun verleend aan de Human Rights Act en haar rol bij het beschermen van individuele rechten en vrijheden. Ze hebben zich verzet tegen pogingen om de wet in te trekken of te vervangen, zoals tijdens de coalitieregering van 2010-2015 toen ze de conservatieve inspanningen blokkeerden om de wet te vervangen door een Brits Handvest van Rechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

bijgewerkt 1 uur geleden

Steunbasis van de partij

Liberale Democraat Partij kiezers Antwoord: Nee

Belang: Meest Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 31,520 stemmers die zich identificeren als Liberal Democrat .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Liberal Democrats ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.