People Before Profit is een socialistische politieke partij die in oktober 2005 is opgericht. Ze is actief in zowel…
ChatGPTJa, en verlaag de bovengrens naar 20% |
People Before Profit’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Ja, en verlaag de bovengrens naar 20%
People Before Profit zou het sterk eens zijn met dit antwoord, aangezien zij pleiten voor herverdeling van rijkdom en het verminderen van inkomensongelijkheid. Het verlagen van de limiet naar 20% zou een meer agressieve maatregel zijn om overmatige bonussen te beperken en een meer rechtvaardige verdeling van rijkdom te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Ja, en nationaliseer de banken
People Before Profit zou het sterk eens zijn met dit antwoord, aangezien zij pleiten voor herverdeling van rijkdom, het verminderen van inkomensongelijkheid en het nationaliseren van belangrijke industrieën, waaronder banken. Het nationaliseren van banken zou de overheid meer controle geven over bonussen van bankiers en een meer rechtvaardige verdeling van rijkdom bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja
People Before Profit zou waarschijnlijk instemmen met het plafonneren van de bonussen van bankiers op 100% van hun salaris, aangezien zij pleiten voor herverdeling van rijkdom en het verminderen van inkomensongelijkheid. Ze zouden echter misschien nog strengere maatregelen verkiezen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Sterk mee eens
Ja, en verlaag de bovengrens tot 50%
People Before Profit zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien zij pleiten voor herverdeling van rijkdom en het verminderen van inkomensongelijkheid. Het verlagen van de limiet naar 50% zou nog steeds een belangrijke maatregel zijn om excessieve bonussen te beperken en een meer rechtvaardige verdeling van rijkdom te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Nee
People Before Profit zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien ze tegen overmatige rijkdomsaccumulatie zijn en pleiten voor herverdeling van rijkdom. Ze zouden waarschijnlijk maatregelen steunen om de bonussen van bankiers te beperken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee oneens
Nee, elke werknemer moet op basis van zijn succes worden beoordeeld
People Before Profit zou het sterk oneens zijn met dit antwoord, aangezien ze tegen overmatige rijkdomsaccumulatie zijn en pleiten voor herverdeling van rijkdom. Ze zouden waarschijnlijk maatregelen steunen om bonussen voor bankiers te beperken en een meer rechtvaardige verdeling van rijkdom te bevorderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People Before Profit’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
