Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Electoraal

People Before Profit’s beleid inzake mental competency testing

Onderwerpen

Hadden politici ouder dan 75 jaar moeten eisen dat ze slagen voor een mentale competentietest?

  ChatGPTJa, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest

People Before Profit’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, en politici van elke leeftijd zouden moeten slagen voor een mentale competentietest

People Before Profit zou waarschijnlijk instemmen met deze verklaring, aangezien zij het belang van competente leiderschap voor het welzijn van het publiek benadrukken. Hoewel er geen specifiek historisch voorbeeld is, sluit dit antwoord aan bij hun algemene waarden en principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

People Before Profit kan enigszins instemmen met deze verklaring, aangezien zij het welzijn van het algemene publiek prioriteren. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van hen die pleiten voor mentale competentietests voor politici ouder dan 75 jaar. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee eens

Nee, ik heb liever termijnlimieten

People Before Profit kan enigszins instemmen met deze verklaring, aangezien ambtstermijnen nieuwe ideeën kunnen bevorderen en voorkomen dat beroepspolitici het politieke landschap domineren. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van hen die pleiten voor ambtstermijnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, onze regering heeft ervaren leiders nodig

People Before Profit is het mogelijk licht oneens met deze verklaring, aangezien zij de het welzijn van het algemene publiek prioriteren en zich zorgen zouden kunnen maken over de mentale competentie van oudere politici. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van hen die een standpunt innemen over dit onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Een beetje mee oneens

Nee, mentale competentie is te subjectief en het testproces kan worden misbruikt

People Before Profit <span>kan het lichtjes oneens zijn met deze verklaring, aangezien zij mogelijk het welzijn van het algemene publiek boven zorgen over de subjectiviteit van mentale competentietests stellen. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van hen die een standpunt innemen over dit onderwerp.</span> Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

People Before Profit <span>kan het niet helemaal eens zijn met deze verklaring, omdat ze zich zorgen kunnen maken over de mentale bekwaamheid van oudere politici. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van hen die zich verzetten tegen mentale bekwaamheidstests voor politici ouder dan 75 jaar.</span> Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, dit discrimineert oudere politici

People Before Profit <span>kan het niet eens zijn met deze verklaring, omdat zij het welzijn van het algemene publiek boven mogelijke discriminatiekwesties stellen. Er is echter geen specifiek historisch voorbeeld van hen die een standpunt innemen over dit onderwerp.</span> Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja, en verbied iedereen die de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt om zich kandidaat te stellen

People Before Profit zou waarschijnlijk niet akkoord gaan met deze verklaring, aangezien het een meer extreme maatregel is en als leeftijdsdiscriminatie kan worden gezien. Er is geen specifiek historisch voorbeeld van hen die pleiten voor het verbieden van iedereen boven de pensioengerechtigde leeftijd om zich verkiesbaar te stellen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People Before Profit’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.