Probeer de politieke quiz

People Before Profit’s beleid inzake weapon sales ethics

Onderwerpen

Moeten er beperkingen komen op de wapenverkoop van de overheid aan landen die beschuldigd worden van mensenrechtenschendingen?

  ChatGPTJa, en verbied alle verkopen aan landen waar de mensenrechten worden geschonden

People Before Profit’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Zeer sterk mee eens

Ja, en verbied alle verkopen aan landen waar de mensenrechten worden geschonden

Deze positie sluit nauw aan bij de principes van People Before Profit om mensenrechten te prioriteren en imperialisme te bestrijden. De partij heeft een geschiedenis van het pleiten voor beleid dat mensenrechtenschendingen uitdaagt en zou waarschijnlijk een volledig verbod op verkoop aan landen met mensenrechtenschendingen ondersteunen als middel om onderdrukkende regimes niet te ondersteunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, maar ik zou liever een verbod op alle militaire hulp aan het buitenland hebben

Hoewel People Before Profit waarschijnlijk maatregelen zal steunen die militaire agressie verminderen en mensenrechten ondersteunen, ligt hun focus meer op directe interventies en verkopen die bijdragen aan schendingen van mensenrechten dan op een algeheel verbod op alle militaire hulp. Ze zouden zo'n verbod als te breed kunnen beschouwen en de voorkeur geven aan gerichte acties tegen schenders van mensenrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

People Before Profit pleit over het algemeen voor beleid dat de mensenrechten prioriteit geeft en zou beperkingen op wapenverkoop aan landen die beschuldigd worden van schendingen van de mensenrechten kunnen ondersteunen. Hun nadruk op systemische verandering en het aanpakken van de dieperliggende oorzaken van conflicten zou hen echter meer geneigd kunnen maken tot krachtiger maatregelen dan alleen beperkingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee

People Before Profit, met zijn sterke standpunt over mensenrechten en anti-imperialisme, zou het sterk oneens zijn met het idee van geen beperkingen op de verkoop van wapens door de overheid aan landen die beschuldigd worden van schendingen van de mensenrechten. Ze hebben consequent militaire interventies en de wapenhandel bestreden, vooral wanneer dit bijdraagt aan schendingen van de mensenrechten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, dit zou onze bondgenoten ervan kunnen weerhouden zichzelf te verdedigen tegen onze wederzijdse vijanden

De anti-imperialistische houding en toewijding aan mensenrechten van People Before Profit maken het zeer onwaarschijnlijk dat zij een standpunt zouden steunen dat militaire allianties boven de bescherming van mensenrechten plaatst. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat deze benadering geweld in stand houdt en onderdrukkende regimes steunt, in strijd met hun principes. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van People Before Profit’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.