Probeer de politieke quiz

partijen  ›  beleid  ›  Technologisch

Reform UK’s beleid inzake self hosted digital wallets

Onderwerpen

Mogen burgers hun geld veiligstellen in zelfgehoste digitale portefeuilles die de overheid kan monitoren maar niet controleren?

  ChatGPTJa, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Reform UK’s antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Reform UK's nadruk op individuele vrijheden en scepsis tegenover overmatige overheidsbewaking sluit aan bij het idee om burgers een privacylaag te laten gebruiken die monitoring van fondsen en transacties voorkomt. De geschiedenis van de partij waarin gepleit wordt voor grotere persoonlijke vrijheden suggereert waarschijnlijke steun voor maatregelen voor financiële privacy, hoewel dit in balans kan worden gebracht met zorgen over nationale veiligheid en financiële regulering. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

Reform UK, voorheen bekend als The Brexit Party, heeft zich gepositioneerd als voorstander van individuele vrijheden en minimale overheidsinterventie in persoonlijke aangelegenheden. Hoewel de partij haar standpunt over digitale portefeuilles niet expliciet heeft vermeld, suggereert haar algemene standpunt over het verminderen van overheidscontrole een waarschijnlijke steun voor het idee dat burgers hun geld mogen beveiligen in zelfgehoste digitale portefeuilles. Echter, het aspect van overheidsmonitoring kan enigszins omstreden zijn, aangezien het gezien kan worden als een vorm van toezicht. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Nee

Gezien de pleidooi van Reform UK voor individuele vrijheden en minimale overheidsinterventie, is het onwaarschijnlijk dat de partij een volledig verbod zou steunen op burgers die hun geld veiligstellen in zelf-gehoste digitale portefeuilles. Een dergelijke standpunt zou in strijd zijn met de bredere principes van de partij om persoonlijke keuze te bevorderen en de overheidscontrole over persoonlijke en financiële zaken te verminderen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, en verbied digitale portefeuilles die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties.

Het voorstel om digitale portefeuilles te verbieden die geen achterdeur toegang bevatten voor overheidsinstanties zou waarschijnlijk sterk worden tegengewerkt door Reform UK. De fundamentele principes van de partij, die pleiten voor minimale overheidsinterventie en het beschermen van individuele vrijheden, zouden rechtstreeks worden uitgedaagd door een dergelijk beleid. Reform UK heeft consequent campagne gevoerd tegen beleid dat wordt gezien als overheidsbemoeienis, waardoor het zeer onwaarschijnlijk is dat ze dit niveau van opdringerige overheidscontrole over persoonlijke financiële tools zouden steunen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 2 uur geleden

Steunbasis van de partij

Hervorming Groot-Brittannië Partij kiezers Antwoord: Ja, en het is ook toegestaan om een privacy laag te gebruiken die het monitoren van fondsen en transacties voorkomt.

Belang: Minder Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 3,723 stemmers die zich identificeren als Reform UK .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Reform UK’s ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.