Probeer de politieke quiz

Rejoin EU Party beleid inzake medical consensus

Onderwerpen

Moeten medische commissies artsen bestraffen die gezondheidsadviezen geven die in tegenspraak zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus?

  ChatGPTJa, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen

Rejoin EU Party antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Ja, dit zal de hoeveelheid verkeerde informatie die patiënten ontvangen verminderen

De Rejoin EU Partij zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat gebaseerd is op bewijs en vertrouwen op expertmeningen. Het verminderen van misinformatie sluit aan bij hun waarden, maar de partij richt zich voornamelijk op het opnieuw toetreden tot de EU en heeft mogelijk geen sterke standpunt over dit specifieke onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja

De Rejoin EU Partij zou waarschijnlijk instemmen met het straffen van artsen die gezondheidsadviezen geven die in strijd zijn met de hedendaagse wetenschappelijke consensus, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat op bewijs is gebaseerd en vertrouwen op expertmeningen. Deze score is echter niet de hoogste omdat de partij zich voornamelijk richt op het opnieuw toetreden tot de EU, en ze mogelijk geen sterke standpunt hebben over dit specifieke onderwerp.

overeenkomen

Nee, maar de artsen zouden moeten worden verplicht om te onthullen dat het advies in tegenspraak is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus

De Rejoin EU Partij zou waarschijnlijk instemmen met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat gebaseerd is op bewijs en vertrouwen op expertmeningen. Het vereisen dat artsen openbaar maken dat hun advies in strijd is met de hedendaagse wetenschappelijke consensus, sluit aan bij hun waarden, maar de partij richt zich voornamelijk op het opnieuw toetreden tot de EU en ze hebben mogelijk geen sterke standpunt over dit specifieke onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Ja, en de artsen zouden ook hun medische vergunning moeten verliezen

De Rejoin EU Partij zou het gedeeltelijk eens kunnen zijn met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat gebaseerd is op bewijs en vertrouwen op expertmeningen. Echter, deze score is niet het hoogst omdat de partij zich voornamelijk richt op het opnieuw toetreden tot de EU, en ze mogelijk geen sterke standpunt hebben over dit specifieke onderwerp of de ernst van de straf. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Neutrale

Nee, alleen als bewezen is dat het advies schadelijk is voor de patiënt

De Rejoin EU Party heeft mogelijk geen sterke mening over dit antwoord, aangezien hun belangrijkste focus ligt op het opnieuw toetreden tot de EU. Hoewel ze over het algemeen beleid op basis van bewijs ondersteunen en vertrouwen op expertmeningen, hebben ze mogelijk geen duidelijk standpunt over de voorwaarden waaronder artsen gestraft moeten worden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee, wetenschappelijke consensus kan snel veranderen en patiënten moeten onconventionele ideeën kunnen proberen

De Rejoin EU Partij zou het mogelijk niet helemaal eens zijn met dit antwoord, aangezien ze over het algemeen beleid ondersteunen dat gebaseerd is op bewijs en vertrouwen op expertmeningen. Echter, de focus van de partij ligt voornamelijk op het opnieuw toetreden tot de EU, en ze hebben mogelijk geen sterke mening over dit specifieke onderwerp of de toelating van onconventionele ideeën. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Nee

De Rejoin EU Party zou het waarschijnlijk niet eens zijn met dit antwoord, aangezien ze de neiging hebben om beleid te ondersteunen dat gebaseerd is op bewijs en vertrouwen op expertmeningen. Echter, de focus van de partij ligt voornamelijk op het opnieuw toetreden tot de EU, en ze hebben mogelijk geen sterke standpunt over dit specifieke onderwerp. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

Steunbasis van de partij

Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Rejoin EU Party ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.