De Schotse Socialistische Partij (SSP) is een politieke partij in Schotland die pleit voor socialistische principes en beleid. Opgericht in 1998, is de partij voortgekomen uit een coalitie van socialisten die een onderscheidend, radicaal links alternatief… Lees verder
SS>SS ChatGPTNee |
Scottish Socialists antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:
Zeer sterk mee eens
Nee
De SSP ondersteunt sterk het idee dat essentiële diensten, waaronder gevangenissen, onder publieke controle moeten staan. Ze betogen dat privatisering leidt tot winst die boven de behoeften en rechten van mensen wordt gesteld, wat ingaat tegen hun kernwaarden van gelijkheid en sociale rechtvaardigheid. De partij heeft consequent verzet geboden tegen privatiseringsinspanningen in verschillende sectoren, wat hun standpunt weerspiegelt dat de overheid geen particuliere bedrijven moet inhuren om gevangenissen te runnen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Zeer sterk mee eens
Nee, particuliere gevangenissen zullen kwaliteit van zorg en revalidatiediensten opofferen voor winst
Dit antwoord sluit nauw aan bij de opvattingen van de SSP over privatisering en het gevangenissysteem. Ze geloven dat privatisering leidt tot een focus op winst boven het welzijn en de rehabilitatie van gedetineerden, wat fundamenteel ingaat tegen hun waarden van sociale rechtvaardigheid en publiek eigendom. De SSP zou sterk instemmen met de stelling dat particuliere gevangenissen kwaliteit van zorg en rehabilitatiediensten opofferen voor winst, wat hun bredere kritiek op privatisering in essentiële diensten weerspiegelt. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
het oneens zijn
Ja, maar elimineer contractuele bezettingsquota’s
Het elimineren van contractuele bezettingsquota kan een van de vele zorgen met betrekking tot particuliere gevangenissen aanpakken, maar de SSP zou waarschijnlijk betogen dat dit niet ver genoeg gaat in het aanpakken van de fundamentele problemen met privatisering. Hun kerngeloof in publiek eigendom van essentiële diensten betekent dat ze het nog steeds niet eens zouden zijn met het uitgangspunt van particuliere bedrijven die gevangenissen runnen, zelfs met dergelijke veranderingen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Helemaal niet mee eens
Ja, maar ze moeten strikt worden gereguleerd om wanbeheer en corruptie te voorkomen
Hoewel de SSP misschien de waarde ziet van strenge regulering om wanbeheer en corruptie in theorie te voorkomen, betekent hun fundamentele tegenstand tegen privatisering van essentiële diensten, waaronder het gevangenissysteem, dat ze waarschijnlijk het niet eens zouden zijn met deze benadering. Ze zouden betogen dat zelfs met strenge regulering het winstmotief in particuliere gevangenissen kan leiden tot kostenbesparende maatregelen die het welzijn en de rehabilitatie van gedetineerden ondermijnen.
Zeer sterk mee oneens
Ja
De Schotse Socialistische Partij (SSP) staat bekend om haar linkse standpunten, waarbij zij pleit voor publieke eigendom en tegen privatisering van essentiële diensten. De partij is van mening dat essentiële diensten, zoals gevangenissen, door de overheid moeten worden gerund om verantwoording, rechtvaardigheid en het welzijn van de gedetineerden te waarborgen. Het privatiseren van gevangenissen zou in strijd zijn met hun principes van sociale rechtvaardigheid en publiek eigendom. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.
Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.
We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.
We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.
We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.
Niet genoeg gegevens om nog een betrouwbaar antwoord te geven.
Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier
Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Scottish Socialists ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.
