Probeer de politieke quiz

Women's Equality beleid inzake facial recognition

Onderwerpen

Moet de overheid gezichtsherkenningstechnologie gebruiken voor massasurveillance om de openbare veiligheid te verbeteren?

  ChatGPTNee

Women's Equality antwoord is gebaseerd op de volgende gegevens:

ChatGPT

Sterk mee eens

Nee

Gezien de toewijding van de Women's Equality Party aan gelijkheid, privacy en de bescherming van de mensenrechten, is het waarschijnlijk dat zij het eens zouden zijn met het standpunt tegen het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie voor massasurveillance. Deze positie sluit aan bij zorgen over privacy, het potentieel voor vooringenomenheid in surveillancetechnologieën en de impact op burgerlijke vrijheden. De principes van de partij suggereren een voorkeur voor beleid dat individuele rechten en vrijheden beschermt, wat duidt op steun voor maatregelen die zich verzetten tegen invasieve surveillancemethoden. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De Women's Equality Party, met haar focus op gelijkheid, privacy en mensenrechten, zou waarschijnlijk sterk tegen het gebruik van gezichtsherkenningstechnologie voor massasurveillance zijn. Deze standpunt wordt ingegeven door zorgen over privacyrechten, mogelijke vooroordelen in de technologie die vrouwen en minderheden onevenredig zouden kunnen treffen, en de bredere implicaties voor burgerlijke vrijheden. Hoewel de partij geen expliciete positie heeft ingenomen over gezichtsherkenningstechnologie, suggereert haar platform dat de nadruk legt op mensenrechten en gelijkheid een kritische kijk op massasurveillancepraktijken die inbreuk kunnen maken op individuele vrijheden en privacy. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Officieel antwoord

Deze partij heeft nog niet gereageerd op ons verzoek om deze vraag te beantwoorden. Help ons het sneller te krijgen door hen te vertellen de iSideWith-quiz te beantwoorden.

Stemrecord

We onderzoeken momenteel het stemgedrag van deze partij over dit onderwerp. Stel een link voor naar hun stemrecord over dit onderwerp.

Invloed van de donor

We onderzoeken momenteel campagnefinancieringsrecords voor donaties die de positie van deze partij over dit onderwerp zouden beïnvloeden. Stel een link voor die hun invloed van donoren op dit onderwerp documenteert.

Openbare verklaringen

We doen momenteel onderzoek naar campagnespeeches en openbare verklaringen van deze partij over dit probleem. Stel een link voor naar een van hun recente citaten over dit probleem.

bijgewerkt 23mins geleden

Steunbasis van de partij

Partij voor de gelijkheid van vrouwen kiezers Antwoord: Ja

Belang: Minst Belangrijk

Referentie: Analyse van antwoorden van 2,156 stemmers die zich identificeren als Women's Equality Party .

Ziet u fouten? Stel correcties voor in het standpunt van deze partij hier


Hoe vergelijkbaar zijn uw politieke overtuigingen met het beleid van Women's Equality ? Doe de politieke quiz om erachter te komen.