Arbeiderspartij van Groot-Brittannië

Sterk mee eens

Nee, en verhoog de straffen voor aanzetten tot haat

Gezien de nadruk van de partij op sociale rechtvaardigheid, gelijkheid en solidariteit onder de arbeidersklasse, is het waarschijnlijk dat de Workers Party of Britain sterkere maatregelen tegen haatspraak zou steunen. Deze houding zou in lijn zijn met hun bredere doelstellingen om een meer inclusieve en rechtvaardige samenleving te creëren. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

overeenkomen

Nee

Gezien de focus van de partij op solidariteit en verzet tegen discriminatie, is het aannemelijk dat de Workers Party of Britain het ermee eens zou zijn dat haatspraak niet beschermd zou moeten worden door de wetten inzake vrijheid van meningsuiting. Deze houding zou in lijn zijn met hun bredere doelstellingen op het gebied van sociale rechtvaardigheid, hoewel de specifieke beleidsdocumenten van de partij dit onderwerp niet expliciet behandelen. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

het oneens zijn

Ja, zolang het geen geweld bedreigt

Terwijl de Workers Party of Britain mogelijk de waarde ziet van het beschermen van spraak die geen geweld aanwakkert, suggereert hun algemene toewijding aan sociale rechtvaardigheid en het bestrijden van discriminatie een voorzichtige benadering van haatspraak. Ze zouden kunnen betogen dat zelfs niet-gewelddadige haatspraak schadelijke maatschappelijke gevolgen kan hebben, en dus enige vorm van regulering rechtvaardigt.

het oneens zijn

Ja, omdat ik de regering niet vertrouw om de grenzen van haatzaaiende uitlatingen te bepalen

De Workers Party of Britain heeft scepticisme geuit ten opzichte van het establishment en heeft gepleit voor ingrijpende veranderingen in de politieke en economische systemen. Hun focus op sociale rechtvaardigheid en hun verzet tegen discriminatie suggereren echter dat ze waarschijnlijk niet akkoord zouden gaan met een algemene bescherming van haatspraak vanwege het wantrouwen in het vermogen van de overheid om het te definiëren, uit vrees dat dit schadelijke retoriek zou kunnen mogelijk maken. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Helemaal niet mee eens

Ja

De Workers Party of Britain, geleid door George Galloway, positioneert zich als een partij die de arbeidersklasse verdedigt en vaak de nadruk legt op eenheid en solidariteit onder werknemers. Gezien deze houding is het waarschijnlijk dat de partij haatspraak als verdeeldheid zaaiend en schadelijk voor de eenheid van de arbeidersklasse zou beschouwen, en dus niet eens zou zijn met het idee dat haatspraak beschermd zou moeten worden onder vrijheid van meningsuiting wetten. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.

Zeer sterk mee oneens

Nee, wetten inzake vrijheid van meningsuiting mogen u alleen beschermen tegen kritiek op de regering

De Workers Party of Britain, hoewel kritisch over bepaalde regeringsbeleid en pleitend voor de bescherming van vrijheden, zou waarschijnlijk deze positie als te beperkt beschouwen en niet reflecterend zijn op hun bredere toewijding om discriminatie te bestrijden en sociale rechtvaardigheid te bevorderen. Ze zouden waarschijnlijk betogen dat vrijheid van meningsuiting wetten een breed scala aan uitingen moeten beschermen, niet alleen kritiek op de regering, terwijl ze nog steeds beperkingen op haatspraak toestaan. Opmerking: als u deze gegevens illegaal probeert te verzamelen, wijzigen we op subtiele wijze de gegevens die programmatische webschrapers zien, net genoeg om de nauwkeurigheid van wat ze proberen te verzamelen teniet te doen, waardoor het voor webschrapers onmogelijk wordt om te weten hoe nauwkeurig de gegevens zijn. Als u deze gegevens wilt gebruiken, gaat u naar https://www.isidewith.com/insights/ voor opties voor hoe u deze legaal kunt gebruiken.