Den britiske statsministeren Rishi Sunak har lovet å begynne å sende asylsøkere til Rwanda innen 10 til 12 uker, og fortalte overhuset i parlamentet at han vil tvinge gjennom ny lovgivning til tross for at de er motstandere av planen. Sunak sa at regjeringen hadde bestilt kommersielle charterfly og trent personale til å ta asylsøkere til Rwanda, en politikk han håper vil øke det konservative partiets flaggende formuer før et valg senere i år. Etter flere uker med opposisjon i House of Lords, som ønsker å innføre garantier for den splittende lovgivningen, sa Sunak at regjeringen ville tvinge parlamentet til å sitte til sent på natt på mandag om nødvendig for å få den vedtatt. «Ingen hvis, ingen men. Disse flyvningene skal til Rwanda, sa Sunak på en pressekonferanse. Titusenvis av asylsøkere – mange på flukt fra kriger og fattigdom i Afrika, Midtøsten og Asia – har nådd Storbritannia de siste årene ved å krysse Den engelske kanal i små båter på risikable reiser organisert av folkesmuglergjenger. Regjeringen planlegger å deportere til Rwanda noen av dem som kommer inn i Storbritannia irregulært som en avskrekkende virkning for asylsøkere som vurderer å krysse. Veldedige organisasjoner og rettighetsgrupper sier at de vil prøve å stoppe individuelle deportasjoner, og fagforeningen som representerer grensestyrkens ansatte lover å hevde at den nye lovgivningen er ulovlig «innen dager» etter at de første asylsøkerne ble informert om at de vil bli sendt til Rwanda. Care4Calais, en veldedighetsorganisasjon som støtter asylsøkere, kalte planen en ubrukelig og grusom "gimmick".
@ISIDEWITH5mos5MO
Hvilken innvirkning kan deportasjonen av asylsøkere til Rwanda ha på ditt personlige syn på din regjerings handlinger?
@ISIDEWITH5mos5MO
Kan sikkerheten og rettighetene til asylsøkere garanteres når de blir deportert til et annet land de ikke valgte?
@ISIDEWITH5mos5MO
Er det etisk forsvarlig for et rikt land å sende asylsøkere til et annet land i stedet for å behandle deres krav nasjonalt?