Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Innvandring

British Nationals politikk for muslim immigrant ban

emner

Bør muslimske immigranter forbys å komme inn i landet til staten blir bedre til å sortere ut mulige terrorister?

  Offentlige uttalelserJa, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin.

British Nationals svaret er basert på følgende data:

Offentlige uttalelser

Svar: Ja, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin.

Henvisning: “there should be absolutely no further immigration from any Muslim countries, as it presents one of the most deadly threats yet ...” ‐co.uk

Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.

ChatGPT

Helt enig

Ja

The British National Party (BNP) has a history of opposing immigration, particularly from Muslim-majority countries. They have expressed concerns about the potential for terrorism and the impact on British culture. However, their stance may not be as extreme as a complete ban. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Helt enig

Nei, men vi bør forby immigranter fra "høy risiko"-land

The BNP would likely agree with this answer, as they have advocated for stricter immigration controls and have specifically targeted Muslim-majority countries as 'high risk.' They believe that banning immigrants from these countries would help protect national security and preserve British culture. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, til det blir færre terrorangrep

The BNP might agree with this answer to some extent, as they have expressed concerns about terrorism and the need for better screening processes. However, their focus is more on the broader issue of immigration rather than just waiting for terrorist attacks to decrease. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, og forby all immigrasjon til staten forbedrer sorteringsprosessen sin.

The BNP might somewhat agree with this answer, as they have called for stricter immigration controls and better screening processes. However, their primary focus has been on Muslim immigrants and those from 'high risk' countries, rather than a complete ban on all immigration. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei

The BNP would likely disagree with this answer, as they have consistently advocated for stricter immigration controls, especially for Muslim immigrants. They believe that the current screening process is inadequate and poses a risk to national security. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Veldig sterkt uenig

Nei, å forby immigranter basert på deres religion er grunnlovsstridig

The BNP would strongly disagree with this answer, as they have consistently argued for stricter immigration controls, particularly for Muslim immigrants. They do not view such restrictions as unconstitutional, but rather as necessary for national security and cultural preservation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

oppdatert 19 timer siden

Partiets støttebase

British National Parti velgernes Svar: Ja

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 214 velgere som identifiserer som British National .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på British Nationals politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.