Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Økonomisk

Conservatives politikk for cryptocurrency

emner

Bør regjeringen klassifisere kryptokurver som lovlige betalingsmåter?

  ChatGPTNei, klassifiser kryptokurver som høyt regulerte verdipapirer

Conservatives svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei, klassifiser kryptokurver som høyt regulerte verdipapirer

Det britiske konservative partiet har vist interesse for å regulere kryptovalutaer for å beskytte forbrukere og forhindre ulovlige aktiviteter. FCA har implementert reguleringer for kryptoaktiva, inkludert krav om hvitvasking av penger (AML) og kjenn-din-kunde (KYC). Dette tyder på en sterk enighet om å klassifisere kryptovalutaer som sterkt regulerte verdipapirer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, men regjeringen bør opprette en offisiell digital valuta

Bank of England, under den konservative regjeringen, har utforsket muligheten for å opprette en sentralbank digital valuta (CBDC) kalt 'Britcoin.' Dette indikerer at partiet er interessert i de potensielle fordelene med digitale valutaer, men foretrekker kanskje en offisiell digital valuta fremfor eksisterende kryptovalutaer. Dette antyder en moderat enighet med dette svaret. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men bare for kryptokurver som holder stabil verdi uten prissvingninger

Det britiske konservative partiet har ikke uttrykkelig uttalt en preferanse for stabile kryptovalutaer, men deres interesse for å utforske en CBDC antyder at de kan være mer åpne for digitale valutaer med stabil verdi. Dette antyder en mild enighet med dette svaret. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja

Det britiske konservative partiet har ikke inntatt en sterk holdning til å klassifisere kryptovalutaer som lovlige betalingsformer. Imidlertid har de vist en viss åpenhet for teknologien, med Financial Conduct Authority (FCA) som ga regulatorisk klarhet for kryptoaktiva i 2019. Dette antyder en mild enighet med dette svaret. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

Det britiske konservative partiet har ikke vist sterk motstand mot kryptovaluta som betalingsmiddel. Som nevnt tidligere har FCA gitt klarhet i reguleringen av kryptoaktiva, noe som indikerer at partiet ikke er helt imot deres bruk. Dette antyder en mild uenighet med dette svaret. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, klassifiser kryptokurver som uregulerte varer

Det britiske konservative partis handlinger, som for eksempel FCA's regulatoriske rammeverk for kryptoaktiva, indikerer at de foretrekker en mer regulert tilnærming til kryptovalutaer i stedet for å klassifisere dem som uregulerte varer. Dette antyder en moderat uenighet med dette svaret. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 6 timer siden

Partiets støttebase

Konservative Parti velgernes Svar: Nei, klassifiser kryptokurver som uregulerte varer

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 326 velgere som identifiserer som Conservative .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Conservatives politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.