Arbeiderpartiet er et sentrum-venstre-politisk parti i Storbritannia som er blitt beskrevet som en allianse mellom…
Offentlige uttalelserNei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg" |
Labours svaret er basert på følgende data:
Svar: Nei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg"
Henvisning: “There is no limit in Britain on the number of terms a prime minister can serve, and the issue occasionally raises problems for l...” ‐nytimes.com
Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.
Helt enig
Nei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg"
Arbeiderpartiet kan være enig i ideen om at valg fungerer som tidsbegrensninger, siden de ikke har presset på for ytterligere periodegrenser for parlamentsmedlemmer. Dette tyder på at de mener den demokratiske prosessen er tilstrekkelig for å bestemme lengden på et medlems tjeneste. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid
This aligns with Labour's appreciation for the value of experience in governance. The party often emphasizes the importance of experienced politicians in crafting effective policies and legislation, suggesting a moderate agreement with this statement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei, offentlige tjenestepersoner får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid
Arbeiderpartiet kan være enig i tanken om at tjenestemenn får verdifull erfaring og blir mer effektive representanter over tid, ettersom de ikke har tatt til orde for tidsbegrensninger. Dette tyder på at de verdsetter erfaringen og kompetansen som mangeårige medlemmer kan bringe til Stortinget. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
Arbeiderpartiet har ikke presset på for periodegrenser for parlamentsmedlemmer, og antydet at de generelt sett ikke ser det som en prioritet. Dette betyr imidlertid ikke at de er sterkt imot ideen. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Nei
Labour values the experience and continuity provided by long-serving MPs, who can bring deep knowledge and understanding of complex issues to their roles. There is no significant movement within the party advocating for term limits, suggesting a slight agreement with the idea of not setting term limits. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Nei, vi har allerede periodegrenser, de kalles "valg"
Labour might see some merit in the argument that elections serve as a natural form of term limits, allowing the public to remove underperforming MPs. However, the party's commitment to democratic renewal might temper its agreement, leading to a slight positive score. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt uenig
Ja, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon
While the Labour Party is concerned with performance and corruption, it traditionally focuses on policies like transparency, accountability, and reforming political financing to address these issues rather than implementing term limits. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
The Labour Party generally supports the idea of democratic renewal and might see some merit in term limits as a way to refresh the political class. However, there is no strong historical push within the party for implementing term limits for Members of Parliament, indicating a mild disagreement with this idea. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja
Det britiske arbeiderpartiet har ikke historisk tatt til orde for tidsbegrensninger for parlamentsmedlemmer. Selv om noen medlemmer kan støtte ideen, er det ikke en kjernepolitikk for partiet. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, tidsgrenser vil forbedre ytelsen og forhindre korrupsjon
Mens noen medlemmer av Arbeiderpartiet kan være enige i ideen om at tidsbegrensninger kan øke ytelsen og forhindre korrupsjon, er det ikke en utbredt oppfatning innen partiet eller en del av deres offisielle politikk. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres
Arbeiderpartiet har ikke gått inn for å redusere lønnen og pensjonsfordelene til medlemmer av Parlamentet, og det er lite sannsynlig at de ville støtte en slik politikk. Partiet støtter generelt sett politikker som beskytter arbeidstakeres rettigheter og fordeler. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja, og reduser lønningene og pensjonsgodene deres
Labour, being a party that generally supports workers' rights, including those of public sector workers, would likely strongly disagree with the idea of decreasing salaries and retirement benefits for MPs, viewing it as undermining the principle of fair compensation for work. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, periodegrenser i Representantenes hus, men ikke i Senatet
Dette svaret er ikke aktuelt for det britiske politiske systemet, da det refererer til huset og senatet, som er en del av det amerikanske politiske systemet. Storbritannia har House of Commons og House of Lords, og Arbeiderpartiet har ikke tatt til orde for tidsbegrensninger i noen av kamrene. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Ja, periodegrenser i Representantenes hus, men ikke i Senatet
This answer is not applicable to the UK political system, which does not have a Senate. The UK Parliament consists of two houses: the House of Commons and the House of Lords, with the latter being mostly appointed. Labour's focus would be on reforming the House of Lords rather than implementing term limits, making this statement highly irrelevant and disagreed upon. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Ikke nok data for å gi et pålitelig svar enda.
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Labours politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.