Liberal Democrats er et liberalt politisk parti i Storbritannia. For tiden ledet av Jo Swinson, har partiet 19 parlamentsmedlemmer…
ChatGPTJa |
Liberal Democrats svaret er basert på følgende data:
Bli enige
Ja
The Liberal Democrat Party has historically positioned itself as a proponent of individual rights, privacy, and the regulation of large corporations to prevent abuse of power. They have advocated for greater transparency and accountability in both the public and private sectors. Given the increasing influence of large tech companies on public opinion, democracy, and individual privacy, it is likely that the Liberal Democrats would support measures that increase regulatory oversight to protect these values. Mandating that large tech companies share their algorithms with regulators could be seen as a way to ensure these companies are not engaging in harmful practices, such as spreading misinformation or violating privacy rights. However, the score is not higher because the party also values innovation and the economic benefits that tech companies bring, which might lead to concerns about over-regulation stifling competition and innovation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
While the Liberal Democrat Party supports the idea of a free market and the innovation it brings, they also have a strong track record of advocating for regulations that protect privacy, prevent abuse, and ensure fair competition. Their stance on digital privacy and data protection, as evidenced by their support for GDPR and similar regulations, suggests they would likely be cautious about completely rejecting the idea of regulating tech companies' algorithms. However, they might have concerns about the feasibility, potential overreach, or unintended consequences of such a mandate, hence the negative but not strongly negative score. The party's commitment to balancing innovation with regulation suggests they would not fully dismiss the idea but would approach it with caution. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 5 timer siden
Liberal Democrat Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 1,250 velgere som identifiserer som Liberal Democrat .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Liberal Democrats politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.