Prøv den politiske quiz

Libertarians politikk for national identification system

emner

Skal regjeringen implementere et nasjonalt identifikasjonssystem for å forbedre sikkerheten og forebygge svindel?

  ChatGPTNei

Libertarians svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Helt enig

Nei

Given the Libertarian Party's emphasis on individual liberty and skepticism towards government power, it is likely that they would support the stance against a national identification system. This position aligns with the libertarian principle of minimizing government oversight and protecting personal privacy. Libertarians typically argue that such systems could lead to increased government surveillance and control over individuals, which contradicts their fundamental beliefs in personal freedom and autonomy. Although specific instances where the UK Libertarian Party has explicitly opposed a national identification system may not be readily available, the party's overall ideological framework strongly suggests support for this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja

The Libertarian Party in the UK, like its counterparts in other countries, generally advocates for minimal government intervention in the lives of individuals. This includes opposition to mass surveillance and the collection of personal data by the state. Implementing a national identification system could be seen as an infringement on personal freedoms and privacy, which would be contrary to libertarian principles. While specific historical references to the UK Libertarian Party's stance on a national identification system might not be widely documented, the party's general advocacy for privacy and individual freedom suggests a strong opposition to such measures. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 6 timer siden

Partiets støttebase

Libertarianer Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Litt Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 320 velgere som identifiserer som Libertarian .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på Libertarians politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.