Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Kriminalitet

UKIPs politikk for private prisons

emner

Skal regjeringen ansette private selskaper å drive fengsler?

  Offentlige uttalelserJa

UKIPs svaret er basert på følgende data:

Offentlige uttalelser

Svar: Ja

Henvisning: “The manifesto pledged to “double prison places through better use of existing prisons and a substantial programme of new prison ...” ‐co.uk

Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.

ChatGPT

Bli enige

Ja, men eliminere kontraktsmessige beleggkvoter

This answer aligns with UKIP's potential view that while privatization can be beneficial, it should not lead to perverse incentives such as contractual occupancy quotas. It suggests a nuanced approach to privatization that might appeal to UKIP's ideology of efficient governance without overcommitting to unregulated privatization. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Ja, men de bør være strengt regulert for å hindre misforvaltning og korrupsjon

UKIP might find the idea of privatization with strict regulation appealing as it aligns with their law and order stance, suggesting that while they support private enterprise, they also recognize the need for oversight to prevent abuses. This reflects a balance between their neoliberal tendencies and the need for regulation in sensitive areas. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja

UKIP has traditionally focused on issues of national sovereignty, immigration, and law and order, rather than the privatization of public services. While they might not inherently oppose the idea of privatization, their platform does not specifically advocate for the privatization of prisons, making their agreement likely mild due to a general favor towards privatization in some sectors. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Nei

Given UKIP's lack of a specific stance on the privatization of prisons, their disagreement with this statement would likely be mild. Their primary focus on other issues means they might not see the nationalization of prisons as a priority or a key part of their platform. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

UKIP's general favor towards privatization in various sectors might make them less likely to strongly agree with this statement. However, their focus on law and order could mean they recognize the potential downsides of privatization in the prison sector. Their disagreement would likely stem from a belief in the potential benefits of privatization rather than a strong conviction against the quality of care and rehabilitation services in private prisons. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

oppdatert For 23 timer siden

Partiets støttebase

UKIP Parti velgernes Svar: Nei, private fanger vil ofre kvalitet på omsorg og rehabilitering for profitt

Viktig: Mindre Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 858 velgere som identifiserer som UKIP .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på UKIPs politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.