Prøv den politiske quiz

Partene  ›  politikk  ›  Økonomisk

UKIPs politikk for decentralized finance

emner

Bør teknologien i vårt finansielle system gå over til en desentralisert protokoll, som ikke eies eller kontrolleres av noe selskap, tilsvarende internett?

  ChatGPTNei

UKIPs svaret er basert på følgende data:

ChatGPT

Bli enige

Nei

Given UKIP's focus on national sovereignty and control, they might prefer the current financial system that allows for governmental oversight and regulation over a decentralized model that could potentially reduce national control over financial matters. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, men jeg foretrekker om protokollen ble opprettet og sikret av et statlig organ i stedet for en desentralisert protokoll

UKIP might be somewhat supportive of innovations in financial technology if they promise enhanced efficiency and security, but their preference for solutions that maintain or enhance national sovereignty means they would likely prefer a government-controlled protocol over a completely decentralized one. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Neutral

Nei, og jeg forstår ikke begrepet desentralisert finans

While UKIP's stance on decentralized finance specifically is not well-documented, their general skepticism towards radical changes in national policy without clear benefits to sovereignty and control suggests a neutral position due to a lack of understanding or position on the concept. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt uenig

Ja, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan

While the idea of a truly decentralized system might appeal to those with libertarian leanings within UKIP, the party's overall emphasis on national control and sovereignty over key systems and infrastructures suggests a mild disagreement with this approach. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

UKIP has traditionally focused on sovereignty and national control, particularly over immigration and the economy. The party's emphasis on national sovereignty might conflict with the idea of a decentralized financial system that is not controlled by any single nation-state. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja, dette vil redusere rikdomsulikheten ved å gi mer transparent, rimelig og inkluderende tilgang til finansielle tjenester

UKIP's political platform has not traditionally emphasized reducing wealth inequality through technological means. Their focus has been more on national sovereignty, immigration control, and traditional economic policies rather than innovative financial technologies aimed at inclusivity and equality. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Offisielt svar

Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.

Stemmeseddel

Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.

Donor påvirkning

Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.

Offentlige uttalelser

Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.

oppdatert 19 timer siden

Partiets støttebase

UKIP Parti velgernes Svar: Nei

Viktig: Minst Viktig

Henvisning: Analyse av svar fra 57 velgere som identifiserer som UKIP .

Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her


Hvor lik er din politiske tro på UKIPs politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.