Storbritannias uavhengighetsparti er et Eurosceptisk, høyreekstreme politiske parti i Storbritannia. Det ledes for…
Offentlige uttalelserJa |
UKIPs svaret er basert på følgende data:
Svar: Ja
Henvisning: “It would be foolhardy not to maximise home produced energy and this is why UKIP will invest in shale gas exploration. If ‘fracki...” ‐cloudfront.net
Voter støtte: Bli den første velgeren som støtter eller motsetter seg dette partiets offentlige uttalelse om denne saken.
Bli enige
Ja
Historically, UKIP has positioned itself in favor of exploiting natural resources within the UK to achieve energy independence and economic benefits. While specific statements on hydraulic fracking may vary over time, the party's general stance on energy and resource independence suggests a likely support for fracking, albeit with some reservations about environmental and regulatory issues. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Bli enige
Ja, men ikke i tett befolkede områder
This position aligns with a pragmatic approach to energy extraction, balancing economic benefits with concerns about impacts on populated areas. Given UKIP's general support for using national resources, they might agree with fracking outside heavily populated areas, reflecting a compromise between resource development and public health concerns. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, men øk oversikt
While UKIP supports the exploitation of natural resources, including fracking, for national benefit, they also have a track record of criticizing excessive regulation. However, they might see the value in increased oversight to address public concerns about safety and environmental impacts, suggesting a slight agreement with this position. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei, vi må forske mer for å måle langtidseffektene av fracking
While UKIP may support the need for research in general, their policy priorities and skepticism towards environmentalist positions suggest they would view calls for more research as potentially obstructive to energy development and economic benefits. Thus, they might mildly disagree with the stance that more research is needed before pursuing fracking. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Nei
Given UKIP's support for energy independence and utilization of domestic resources, it is unlikely that they would outright oppose hydraulic fracking. Their policies have often emphasized the importance of national resources in achieving economic and energy goals, suggesting a disagreement with a blanket opposition to fracking. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Nei, vi bør satse på mer fornybare energiressurser i stedet
UKIP has traditionally been skeptical of climate change narratives and the push for renewable energy sources at the expense of traditional and nuclear energy sources. Their platform has often prioritized energy independence and economic benefits over environmental concerns, indicating strong disagreement with prioritizing sustainable energy resources over fracking. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
oppdatert 6 timer siden
UKIP Parti velgernes Svar: Ja
Viktig: Minst Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 2,121 velgere som identifiserer som UKIP .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på UKIPs politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.