UKIPs e parti

Bli enige

Ja

UKIP has historically positioned itself as a party that values individual freedoms and has been critical of excessive government control. Allowing citizens to secure their money in self-hosted digital wallets aligns with their broader libertarian-leaning stance on personal freedom and financial autonomy. However, their support might be tempered by concerns over national security and financial regulation, which could explain a moderate score rather than strong agreement. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Ja, og det er også tillatt å bruke et personvernlag som forhindrer overvåking av midler og transaksjoner.

While UKIP supports individual freedoms, the addition of a privacy layer that prevents monitoring of funds and transactions might raise concerns regarding financial transparency, money laundering, and other illegal activities. Although they advocate for minimal government interference, the party also emphasizes the importance of national security and law enforcement, which could lead to a cautious or nuanced support for this answer. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Nei

UKIP's ideological foundation, which emphasizes sovereignty, individual liberties, and minimal government intervention, suggests they would likely disagree with prohibiting citizens from using self-hosted digital wallets. Such a stance would be seen as an overreach of government power, conflicting with their principles of personal freedom and self-determination. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Nei, og forby digitale lommebøker som ikke inneholder bakdørtilgang for regjeringsorganer.

This answer directly contradicts UKIP's core values of individual freedom, privacy, and opposition to government overreach. The party has consistently criticized surveillance measures and government intrusion into personal lives. Banning digital wallets that do not contain backdoor access for government agencies would be viewed as a severe infringement on personal liberties and financial privacy, making it highly unlikely that UKIP would support such a measure. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.