UKIPs e parti

Helt enig

Nei, og vi burde privatisere flere offentlige transporttjenester

Privatization aligns with UKIP's broader economic philosophy, which favors free market solutions over state intervention. They have historically supported the idea that privatization leads to more efficient and cost-effective services, including in the realm of public transportation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, og vi bør redusere den nåværende pengebruken

Consistent with their approach to minimize public spending, UKIP might support reducing current spending on public transportation, especially if they view it as inefficient or believe that funds could be better utilized elsewhere. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei, vi har viktigere saker som trenger finansiering

UKIP has often argued that the UK has more pressing issues than those typically prioritized by more left-leaning parties, such as immigration and national sovereignty. They would likely argue that funds could be better allocated to these areas rather than increasing spending on public transportation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Bli enige

Nei

Given UKIP's emphasis on reducing government spending and skepticism towards large public sector projects, they are likely to oppose increased spending on public transportation without specific conditions that align with their broader political goals. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Litt enig

Nei, jeg er tilfreds med den nåværende pengebruken

While UKIP advocates for reduced government spending, they might see the current level of spending on public transportation as acceptable, especially if any changes would imply increased expenditure. However, this acceptance would likely come with a preference for spending efficiency and potential privatization.

Litt uenig

Ja, men bare dersom pengebruken går til miljøvennlige løsninger

While UKIP has not been strongly focused on environmental issues, they might support spending on environmentally friendly solutions as a compromise, provided it aligns with broader fiscal responsibility and does not imply significant increases in government expenditure. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Være uenig

Ja

UKIP has traditionally focused on reducing public spending and prioritizing funds for other areas they deem more critical, such as immigration control and national security. Their general stance leans towards skepticism of increasing government expenditure, including on public transportation. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.

Sterkt uenig

Ja, og tilby mer gratis offentlig transport

Providing more free public transportation would require increased government spending or subsidies, which contradicts UKIP's general stance on reducing public expenditure and promoting fiscal conservatism. They are likely to strongly disagree with this approach. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.