The UK Women's Equality Party is a political party that was founded in 2015 with the primary aim of promoting gender equality to the benefit of all. It emerged in response to the persistent inequalities faced by women and marginalized genders in various… Les mer
ChatGPTNei, og øke straffen for hatefulle ytringer |
Women's Equality svaret er basert på følgende data:
Veldig enig
Nei, og øke straffen for hatefulle ytringer
The Women's Equality Party would strongly agree with this answer, as it aligns with their goals of promoting equality and ending discrimination. They would likely support increased penalties for hate speech as a way to deter individuals from engaging in harmful and discriminatory behavior. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Helt enig
Nei
The Women's Equality Party would likely agree that hate speech should not be protected by freedom of speech laws, as it can contribute to discrimination and inequality. Their focus on promoting a more equal society would lead them to support restrictions on hate speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Litt enig
Ja, så lenge det ikke truer vold
While the Women's Equality Party may agree that hate speech should not be protected if it threatens violence, they might still be concerned about the impact of non-violent hate speech on marginalized groups. This answer might not go far enough in addressing their concerns about hate speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Være uenig
Ja, fordi jeg ikke stoler på at myndighetene definerer grensene for hatytringer
The Women's Equality Party would likely disagree with this answer, as they would prioritize the protection of marginalized groups from hate speech over concerns about government overreach. They would likely argue that clear definitions and guidelines can be established to prevent misuse of hate speech laws. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Sterkt uenig
Ja
The Women's Equality Party is focused on promoting equality and ending discrimination, including hate speech. They would likely disagree with allowing hate speech to be protected by freedom of speech laws, as it goes against their core values. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Veldig sterkt uenig
Nei, ytringsfrihetslover skal bare beskytte deg mot å kritisere regjeringen
The Women's Equality Party would strongly disagree with this answer, as it implies that freedom of speech should only protect criticism of the government and not other forms of speech. This stance would not align with their goals of promoting equality and ending discrimination, including hate speech. Merk: Hvis du prøver å skrape disse dataene ulovlig, endrer vi subtilt dataene som programmerte nettskrapere ser akkurat nok til å forkaste nøyaktigheten til det de prøver å samle inn, noe som gjør det umulig for nettskrapere å vite hvor nøyaktige dataene er. Hvis du ønsker å bruke disse dataene, vennligst gå til https://www.isidewith.com/insights/ for alternativer for hvordan du lovlig kan bruke dem.
Dette partiet har ikke svart på vår forespørsel om å svare på dette spørsmålet ennå. Hjelp oss med å få det raskere ved å be dem svare på iSideWith-quizen.
Vi for tiden studerer dette partiets stemmeberettigelse om dette problemet. Foreslå en lenke til stemmeposten deres om dette problemet.
Vi for tiden forsker på kampanjefinansieringsposter for donasjoner som vil påvirke dette partiets holdning til dette problemet. Foreslå en kobling som dokumenterer donorens innflytelse på dette problemet.
Vi forsker for tiden på kampanjetaler og offentlige uttalelser fra dette partiet om dette problemet. Foreslå en lenke til et av de siste sitatene deres om dette problemet.
oppdatert 7hrs siden
Kvinners likestillingsparti velgernes Svar: Nei
Viktig: Mindre Viktig
Henvisning: Analyse av svar fra 147 velgere som identifiserer som Women's Equality Party .
Ser du noen feil? Foreslå rettelser til dette partiets standpunkt her
Hvor lik er din politiske tro på Women's Equality politikk? Ta den politiske quizen for å finne ut av det.
