Her er svarene dine sammenlignet med denne velgerens svar.
Innvandring › Deportasjon av mistenkte terrorister
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis deres menneskerettigheter blir respektert av landet de deportert til |
Utenrikspolitikk › Menneskerettsloven
9>9 Personlig svarNei, men kriminelle skulle miste mange av disse rettighetene |
Utenrikspolitikk › Europaunionen
9>9 Personlig svarNei, men forhandle på nytt om strenge begrensninger på immigrasjon og vilkårene for våre pengebidrag. |
Helsevesen › NHS Privatisering
9>9 Personlig svarMer, men kun der det kan øke kvaliteten og redusere kostnadene |
Sosialt › Homofilt ekteskap
9>9 Personlig svarJa |
Sosialt › LGBT adopsjonsrettigheter
9>9 Personlig svarJa, så lenge de består de samme bakgrunnssjekkene som heterofile par |
økonomien › Skatter
9>9 Personlig svarNei, men senk skattenivået for de fattige |
økonomien › Minstelønn
9>9 Personlig svarJa, og juster den hvert år i overensstemmelse med inflasjonen |
økonomien › Skatteunndragelse
9>9 Personlig svarNei, bare i tilfeller av unndra ikke unngåelse |
Innvandring › Forbud mot muslimske innvandrere
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Gratis Skolemåltid
9>9 Personlig svarOnly in state school |
Helsevesen › NHS Profit Refusjon
9>9 Personlig svar10%, 5 is too low to be profitable |
Innvandring › Innvandring
9>9 Personlig svarJa, men gjøre prosessen enklere for fagarbeidere |
økonomien › Offentlige utgifter
9>9 Personlig svarNei, å redusere offentlig pengebruk vil ha negativ virkning på økonomien |
økonomien › Mansion Skatte
9>9 Personlig svarJa, dette vil bidra til å redusere rikdom ulikhet i Storbritannia |
Innvandring › Immigrantassimilering
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Velferd
9>9 Personlig svarFlere, men øk godene for eldre og funksjonshemmede |
økonomien › Bedriftsbeskatning
9>9 Personlig svarØke for store, flernasjonale korporasjoner, men senke for små bedrifter |
økonomien › Arveavgift
9>9 Personlig svarNei, reformer slik at skattesatsen avhenger av mottakerens økonomi i stedet for den avdødes |
økonomien › Fire dagers arbeidsuke
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Barnetrygd
9>9 Personlig svarGet rid of child benefits |
Transport › Kollektiv transport
9>9 Personlig svarNei, vi har viktigere saker som trenger finansiering |
økonomien › Unge Benefit fordringshavere
9>9 Personlig svarJa, bør og hver stand person som utgir seg fordeler ta på ulønnet samfunnsarbeid |
Sosialt › Dødsstraff
9>9 Personlig svarJa, men kun for grusomme forbrytelser med ubestridelig bevis |
økonomien › Skattesats
9>9 Personlig svarNei, men eliminere skatt smutthull for toppen inntekter |
Utdannelse › GCSE eksamener
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Standardisert Curriculum
9>9 Personlig svarNei, lærere bør lære seg behovene til hver elev og region |
Vitenskap › Obligatoriske vaksinasjoner
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Statsborgerskapsprøve
9>9 Personlig svarJa |
miljøet › Miljølovgivning
9>9 Personlig svarJa, og gi mer motivasjon til alternativ energiproduksjon |
økonomien › Frihandel
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Universell borgerlønn
9>9 Personlig svarNei, dette vil oppmuntre folk til ikke å arbeide, og vil skade økonomisk vekst |
Utdannelse › Studieavgift
9>9 Personlig svarJa, men bare for lav inntekt familier |
økonomien › 32-timers arbeidsuke
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Bonusbegrensning
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Narkotikatesting av velferdsmottakere
9>9 Personlig svarJa, men skaff behandling til dem som tester positivt |
Helsevesen › Emergency Medical Care
9>9 Personlig svarJa, og krever besøkende å vise bevis på forsikring før vi går i UK |
Valg › Innsyn i kandidater
9>9 Personlig svarNei, skatteoppgjør har ingenting å gjøre med evnen deres til å utføre pliktene sine |
miljøet › Plastproduktforbud
9>9 Personlig svarNei, men øk skatteinsentivene for selskaper som lager biologisk nedbrytbare produkter |
miljøet › Dyreforsøk
9>9 Personlig svarJa, men ikke for kosmetikk |
økonomien › Fagforeninger
9>9 Personlig svarHjelp |
Innvandring › EU Migrant Kvote
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Utbetaler politiet
9>9 Personlig svarNei, øk finansiering og opplæring for politiavdelinger i miljøer med høyere kriminalitetsrate |
Transport › National Railway
9>9 Personlig svarNei |
Innenrikspolitikk › British Monarchy
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Narkotikapolitikk
9>9 Personlig svarNei, men avkriminaliser narkotika som har medisinske fordeler, slik som marihuana |
økonomien › Økonomisk stimulering
9>9 Personlig svarJa, men i form av skattelette til alle borgere |
Innvandring › Dyktige Immigranter
9>9 Personlig svarØke |
økonomien › Utenlands bankbruk
9>9 Personlig svarJa |
Valg › Minstealder for valgdeltakelse
9>9 Personlig svarNei, og velgerne bør være pålagt å bestå en grunnleggende prøve som demonstrerer politikkforståelsen deres for å kunne stemme |
Vitenskap › Kjernekraft
9>9 Personlig svarJa |
Innvandring › Innvandrerbarn
9>9 Personlig svarJa |
Innenrikspolitikk › Zero Hour Kontrakter
9>9 Personlig svarJa, men bare for de som søker en del tid i stedet for fast ansettelse |
Valg › Stemmerett for utlendinger
9>9 Personlig svarJa, men kun etter å ha bodd i landet i 5 år |
Utenrikspolitikk › Trident Nuclear Weapons Program
9>9 Personlig svarNei, og viderekoble midler til helse, initiativer utdanning og velferd |
Innvandring › Dobbelt statsborgerskap
9>9 Personlig svarJa, men de bør ikke være i stand til å gjøre krav på statsborgerskap i mer enn to nasjoner |
Kriminalitet › Demilitariser politiet
9>9 Personlig svarNei, ekstreme situasjoner bør håndteres av høyere byråer med spesialisert opplæring og utstyr |
Utdannelse › Critical Race Theory in K-12 Education
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Jobber innenlands
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Soverom Skatte
9>9 Personlig svarNei |
Utdannelse › Grammar Schools
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Gratis Skoler
9>9 Personlig svarJa |
Utdannelse › Skoletransport
9>9 Personlig svarJa |
Kriminalitet › Stemmerett for kriminelle
9>9 Personlig svarJa, bortsett fra straffedømte som er dømt for drap eller voldelige forbrytelser |
bolig › Leirer for hjemløse
9>9 Personlig svarJa, og lag flere sosiale programmer for å gi gratis mat, klær og medisiner |
økonomien › Gratis bredbånd
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Kjøper for å fortelle
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Non-Bosted Rule
9>9 Personlig svarNei |
økonomien › Statlige pensjoner
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Tollsatser
9>9 Personlig svarNei |
Nasjonal sikkerhet › Attentater i utlandet
9>9 Personlig svarNei, de bør tas til fange og gis en rettferdig rettssak |
Utdannelse › Friskoler
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Statlig eierskap
9>9 Personlig svarJa, myndighetene bør motta egenkapital for økonomisk støtte de gir selskaper |
Transport › High Speed 2
9>9 Personlig svarJa, og utvide den til Skottland |
økonomien › Transatlantic Trade and Investment Partnership
9>9 Personlig svarJa, men matsikkerhet og miljøbeskyttelse bør prioriteres høyere |
Transport › London Underground
9>9 Personlig svarJa |
økonomien › Desentralisert finans
9>9 Personlig svarJa, men bare hvis den virkelig er desentralisert og ikke kan manipuleres av noen person, gruppe eller regjeringsorgan |
økonomien › Kryptovaluta
9>9 Personlig svarNei, klassifiser kryptokurver som høyt regulerte verdipapirer |
Her er hvordan du sammenligner deg med denne velgeren på populære politiske temaer.
Du side litt mot "deregulering", noe som betyr at du more often tror at regjeringen regulerer innovasjon og økonomisk velstand. Dette temaet er viktigst for deg.
Du er en sentrist på miljømessige og antropocentriske problemer. Dette temaet er mer viktig for deg.
Du side litt mot "keynesian", noe som betyr at du more often tror regjeringen skal gi økonomisk bistand for å stabilisere økonomien. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for unilateralisme og multilaterale spørsmål. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en centrist på politisk feil og politisk korrekte problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentrist på kollektivisme og individualisme problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en sentralist på nasjonalisme og globalisme. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du er en senter for autoritære og libertariske problemer. Dette temaet er noe viktig for deg.
Du side litt mot "venstrefløyen", noe som betyr at du more often støtter politikk som fremmer sosial og økonomisk likestilling. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en sentralist på spørsmål om kapitalisme og demokratisk sosialisme. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en senter for multikulturalisme og assimilasjonsproblemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side moderat mot "proteksjonisme", noe som betyr at du tror globaliseringen er skadelig for arbeidets sikkerhet, kompensasjon, miljø og levestandard. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du side litt mot "stor regjering", noe som betyr at du more often tror regjeringen bør gjøre mer for å løse sosial ulikhet, korrupsjon og bistand til sine borgere. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du setter deg moderat mot "desentralisering", noe som betyr at du tror at administrativ kraft og beslutningstaking skal håndteres på lokalt plan og tjene det beste lokalsamfunnets interesser. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på øm og tøffe problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på tradisjonelle og progressive problemer. Dette temaet er bare mindre viktig for deg.
Du er en centrist på religiøse og verdslige problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du sitter litt mot "militarisme", noe som betyr at du more often tror at vi skal bruke alt som er nødvendig for å beskytte oss mot utenlandske trusler. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Du er en centrist på isolasjonisme og imperialisme problemer. Dette temaet er kun minst viktig for deg.
Her er hvor enig du er med denne velgeren i hvert emne.
Basert på 3 spørsmål som er rangert mer viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 31 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 3 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 9 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 2 spørsmål som er rangert litt viktigst for deg.
Basert på 4 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Basert på 1 spørsmål som er rangert mindre viktigst for deg.
Her er hvordan du sammenligner med denne velgeren på den tradisjonelle ideologiske aksen.
iSideWith.com er verdens mest populære stemmeguide for innbyggere for å finne informasjon om valg, politiske partier, kandidater, stemmedistrikter og populære politiske spørsmål i landet deres. Vi er uavhengige og ikke tilknyttet noen investorer, aksjonærer, politiske partier eller interessegrupper.
Jeg forstår at ved å sende inn e-postadressen min kan iSideWith.com sende meg viktige varsler via e-post. Les vår personvernerklæring for mer informasjon.
© 2024 iSideWith.com. Alle rettigheter forbeholdt. Bruk av dette nettstedet innebærer aksept av vår brukeravtale og personvernerklæring . iSideWith.com kan tjene en del av salget fra produkter som er kjøpt gjennom nettstedet vårt som en del av våre tilknyttede partnerskap med forhandlere. Materialet på dette nettstedet kan ikke reproduseres, distribueres, overføres, bufres eller på annen måte brukes, unntatt med skriftlig tillatelse fra iSideWith.com.