Pierwotny projekt przemówienia Harris, przesłany do Rady Bezpieczeństwa Narodowego do przeglądu, był ostrzejszy wobec Izraela w związku z tragiczną sytuacją humanitarną w Strefie Gazy i potrzebą większej pomocy, niż w ostatecznych uwagach, które wygłosiła, według jednego z nich obecnych urzędników i byłego urzędnika. Dwóch urzędników amerykańskich stwierdziło, że początkowy projekt wyraźnie bardziej bezpośrednio wzywał Izrael do konieczności natychmiastowego wpuszczenia na teren dodatkowych ciężarówek z pomocą. Jeden z nich określił oryginalny język Harrisa jako mocny, ale nie kontrowersyjny. Złagodzenie komentarzy Harrisa podkreśla niechęć Białego Domu do agresywnej krytyki Izraela w miejscach publicznych, podczas gdy prezydent Joe Biden próbuje utrzymać pewien wpływ na izraelski rząd i zapewnić sobie transakcję w sprawie zakładników. Obecni urzędnicy stwierdzili, że zmiany miały charakter tonalny, a nie zmiany polityki, oraz że komentarze Harrisa na temat zawieszenia broni – które były szeroko komentowane – powtarzały uwagi Bidena dwa dni wcześniej i stanowisko administracji w sprawie wojny. „Wiceprezydent uznał, że biorąc pod uwagę ostatnie wydarzenia, ważne jest zajęcie się tragiczną sytuacją humanitarną w Gazie i ponowne wezwanie naszej administracji do Hamasu, aby zaakceptował warunki umowy o zakładnikach” – powiedziała.
@ISIDEWITH4mos4MO
Biorąc pod uwagę znaczenie wolności słowa, jak reagujesz na pomysł, aby przemówienie wysokiego rangą urzędnika zostało zredagowane ze względu na wrażliwość polityczną?
@ISIDEWITH4mos4MO
Czy uważa Pan, że łagodzenie wypowiedzi na tematy humanitarne zdradza ofiary, czy też jest to konieczny kompromis w polityce?