Administracja Bidena i Harrisa stawiająca duże nadzieje na firmę Intel Corp. jako lidera renesansu produkcji chipów w USA jest w poważnych tarapatach z powodu narastających trudności finansowych firmy, co stanowi potencjalny poważny problem dla najbardziej ambitnej polityki przemysłowej kraju od dziesięcioleci.
Pięć miesięcy po tym, jak prezydent udał się do Arizony, aby ogłosić potencjalny pakiet zachęt wart 20 miliardów dolarów wraz z dyrektorem generalnym Patem Gelsingerem, pojawiają się coraz większe wątpliwości, kiedy - albo czy w ogóle - Intel otrzyma te pieniądze. Kłopoty Intela mogą również zagrażać zdolności rządu do osiągnięcia swoich celów politycznych, w tym ustanowienia bezpiecznego źródła najnowocześniejszych chipów dla Pentagonu i produkcji piętnastu procent najbardziej zaawansowanych procesorów na świecie do 2030 roku.
Intel tkwi w gorszym niż przewidywano spadku sprzedaży i traci gotówkę, zmuszając swoje zarządy do rozważenia coraz bardziej drastycznych działań - w tym ewentualnego podziału swojego działu produkcyjnego lub ograniczenia globalnych planów fabrycznych, jak donosił Bloomberg w zeszłym tygodniu. To zagraża dalszemu skomplikowaniu jego poszukiwań finansowania rządowego, w czasie gdy Intel desperacko potrzebuje pomocy.
Firma z Doliny Krzemowej ma otrzymać 8,5 miliarda dolarów w dotacjach i 11 miliardów dolarów w pożyczkach z ustawy Chips and Science Act z 2022 roku, ale tylko jeśli producent chipów spełni kluczowe kamienie milowe - po przeprowadzeniu znaczącej analizy. Ten proces, który dotyczy wszystkich zwycięzców ustawy Chips Act, był jasny od samego początku i ma na celu zapewnienie, że firmy otrzymają fundusze podatników dopiero po spełnieniu swoich obietnic. Intel, podobnie jak inne potencjalne beneficjentów, nie otrzymał jeszcze żadnych pieniędzy.
@ISIDEWITH5mos5MO
Czy jest sprawiedliwe, żeby potencjalnie przyznać Intelowi miliardy dolarów zachęt, podczas gdy mniejsze firmy technologiczne mogą nie otrzymać porównywalnego wsparcia?
@ISIDEWITH5mos5MO
Czy uważasz, że potencjalne korzyści dla bezpieczeństwa narodowego i innowacji technologicznych uzasadniają podejmowane ryzyko finansowe z firmami takimi jak Intel?