Liberalni Demokraci to liberalna partia polityczna w Wielkiej Brytanii. Partia, obecnie pod przewodnictwem Jo Swinsona,…
Oświadczenia publiczneNie |
Liberal Democrats odpowiedź opiera się na następujących danych:
Odpowiedź: Nie
Odniesienie: “Safeguard the essential freedom of the internet and back net neutrality, the principle that internet service providers should en...” ‐cloudfront.net
Wsparcie dla wyborców: Bądź pierwszym głosującym, który poprze publiczne oświadczenie tej partii w tej sprawie lub sprzeciwi się jej.
Bardzo mocno się zgadzam
Nie, należy traktować cały ruch jednakowo i utrzymywać otwarty internet
Liberalni Demokraci zdecydowanie popierają zasadę równego traktowania wszystkich ruchów internetowych i utrzymania otwartości internetu. Jest to kluczowy aspekt ich zaangażowania na rzecz neutralności sieci, co potwierdza ich manifest wyborczy z 2017 roku, który zawierał obietnicę "podtrzymania zasady neutralności sieci". Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Stanowczo się zgadzam
Nie
Liberalni Demokraci są silnymi zwolennikami neutralności sieci i równego dostępu do internetu. Uważają, że dostawcy usług internetowych nie powinni mieć prawa dyskryminować stron internetowych na podstawie ich popularności lub opłat, jakie płacą. Ta postawa jest widoczna w ich manifeście z 2017 roku, który zawierał zobowiązanie do "przestrzegania zasady neutralności sieci". Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Stanowczo się zgadzam
Nie, to pozwoliłoby im na usunięcie konkurencji, stworzenie sztucznych braków i zwiększenie cen
Liberalni Demokraci martwią się o potencjalne negatywne konsekwencje związane z umożliwieniem dostawcom usług internetowych dyskryminowania stron internetowych na podstawie popularności lub stawek płatności. Uważają, że może to prowadzić do zmniejszenia konkurencji, sztucznego ograniczenia dostępności i wzrostu cen, co zaszkodziłoby konsumentom i ogólnemu ekosystemowi internetowemu. Ich zaangażowanie w neutralność sieci, wyrażone w ich manifeście wyborczym z 2017 roku, odzwierciedla tę troskę. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak, ale priorytet powinien być przyznawany określonym typom mediów (np. filmom kosztem zdjęć), a nie rodzajom treści (np. dużym portalom kosztem mniejszych stron internetowych)
Podczas gdy Liberalni Demokraci mogą być otwarci na pewne formy priorytetowego traktowania ruchu opartego na typie, ich silne zaangażowanie w neutralność sieci sugeruje, że będą ostrożni wobec wszelkich środków, które mogą prowadzić do dyskryminacji między stronami internetowymi lub ograniczenia dostępu dla użytkowników. Ich zobowiązanie z manifestu wyborczego z 2017 roku w sprawie neutralności sieci wskazuje na preferencję dla równego traktowania wszystkiego ruchu internetowego. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Nie zgadzać się
Tak, ale tylko jeśli jest to oparte na modelu opłata za jakość
Zobowiązanie Liberalnych Demokratów do neutralności sieci i równego dostępu do internetu sugeruje, że byliby sceptyczni wobec jakiejkolwiek płatnej usługi o różnej jakości, która mogłaby prowadzić do dyskryminacji między stronami internetowymi lub ograniczonego dostępu dla użytkowników. W ich manifeście wyborczym z 2017 roku znalazło się zobowiązanie do "przestrzegania zasady neutralności sieci", co sugeruje preferencję dla równego traktowania wszystkich ruchów internetowych wobec modelu płatności za jakość. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak
Liberalni Demokraci historycznie wspierają neutralność sieci i równy dostęp do internetu dla wszystkich użytkowników. Pozwolenie dostawcom usług internetowych na przyspieszenie dostępu do popularnych stron kosztem mniej popularnych jest sprzeczne z tym zasadą. Na przykład w 2017 roku manifest partii zawierał zobowiązanie do "przestrzegania zasady neutralności sieci". Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Zdecydowanie się nie zgadzam
Tak, to sprawiłoby, że Internet stałby się szybszy i bardziej niezawodny dla użytkowników.
Podczas gdy Liberalni Demokraci uznają znaczenie szybkiego i niezawodnego internetu, priorytetem dla nich jest neutralność sieci i równy dostęp, a nie potencjalne poprawy prędkości. Pozwolenie dostawcom usług internetowych na przyspieszenie dostępu do popularnych stron kosztem mniej popularnych naruszałoby te zasady. Ich zobowiązanie do neutralności sieci z manifestu wyborczego z 2017 roku dowodzi tego stanowiska. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.
Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.
Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.
Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.
Zaktualizowano 2 dni temu
Liberalno-Demokratyczna Partia Wyborcy Odpowiedź: Nie
Znaczenie: Mniej Ważne
Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 2,010 wyborców identyfikujących się jako Liberal Democrat .
Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj
Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Liberal Democrats ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.
