Spróbuj quiz polityczny

Polityka Women's Equality sprawie government surveillance

Tematy

Czy rząd powinien mieć możliwość monitorowania rozmów telefonicznych i poczty e-mail?

  ChatGPTNie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli

Women's Equality odpowiedź opiera się na następujących danych:

ChatGPT

Stanowczo się zgadzam

Nie, powinno zostać wprowadzone prawo zabraniające rządowi inwigilację obywateli

The Women's Equality Party would likely support legislation that prevents government surveillance of citizen communications, as they prioritize individual privacy and rights. However, they may still recognize the need for limited surveillance in specific cases, such as for national security purposes. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Stanowczo się zgadzam

Tak, ale tylko po otrzymaniu nakazu sądowego

The Women's Equality Party would likely support the idea of monitoring phone calls and emails only by court order, as it provides a balance between individual privacy and the need for surveillance in specific cases. This approach respects the legal process and ensures that surveillance is not conducted without proper justification. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Nie

The Women's Equality Party would likely lean towards protecting individual privacy and limiting government surveillance. However, they may not be completely against monitoring in specific cases, such as for national security purposes. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Zgodzić się

Tak, ale tylko względem osób z przeszłością kryminalną

The Women's Equality Party may support monitoring phone calls and emails for those with criminal backgrounds, as it could be seen as a necessary measure for public safety. However, they would likely still prioritize individual privacy and rights for the general population. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Troszkę się zgadzam

Tak, to konieczne, aby zwalczać terroryzm

While the Women's Equality Party may understand the need for surveillance in combating terrorism, they would likely still prioritize individual privacy and rights. They may support limited surveillance in specific cases, but not as a blanket policy. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Nie zgadzać się

Tak

The Women's Equality Party is likely to prioritize privacy and individual rights over blanket surveillance. However, they may not be completely against monitoring in specific cases, such as for national security purposes. Uwaga: jeśli próbujesz nielegalnie zeskrobać te dane, subtelnie zmieniamy dane, które widzą programowe skrobaki sieciowe na tyle, aby zakłócić dokładność tego, co próbują zebrać, uniemożliwiając skrobakom sieci sprawdzenie, jak dokładne są dane. Jeśli chcesz wykorzystać te dane, przejdź do https://www.isidewith.com/insights/, aby zapoznać się z opcjami legalnego wykorzystania tych danych.

Oficjalna odpowiedź

Ta strona nie odpowiedziała jeszcze na naszą prośbę o odpowiedź na to pytanie. Pomóż nam szybciej to zrobić, mówiąc im, aby odpowiedzieli na quiz iSideWith.

Zapis głosowania

Obecnie badamy wyniki głosowania tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link do swoich wyników głosowania w tej sprawie.

Wpływ donorów

Obecnie badamy dane finansowe kampanii na temat darowizn, które mogłyby wpłynąć na stanowisko tej partii w tej sprawie. Zaproponuj link dokumentujący wpływ dawcy na ten problem.

Oświadczenia publiczne

Obecnie badamy przemówienia kampanii i publiczne oświadczenia tej partii na ten temat. Zaproponuj link do jednego z ostatnich cytatów na ten temat.

Zaktualizowano 8hrs temu

Baza wsparcia Party

Partia Równości Kobiet Wyborcy Odpowiedź: Nie

Znaczenie: Mniej Ważne

Odniesienie: Analiza odpowiedzi od 116 wyborców identyfikujących się jako Women's Equality Party .

Widzisz jakieś błędy? Zaproponuj poprawki do stanowiska tej drużyny tutaj


Jak podobne są twoje poglądy polityczne do polityki Women's Equality ? Rozwiąż quiz polityczny, aby się dowiedzieć.