To rozważa wykorzystanie algorytmów sztucznej inteligencji do wspomagania podejmowania decyzji, takich jak wydawanie wyroków, zwolnienia warunkowe i egzekwowanie prawa. Zwolennicy twierdzą, że może to poprawić efektywność i zmniejszyć ludzkie uprzedzenia. Przeciwnicy argumentują, że może to utrwalać istniejące uprzedzenia i brakować mu odpowiedzialności.
Statystyki są wyświetlane dla tej grupy demograficznej
Okręg wyborczy
Miasto
Wskaźniki odpowiedzi 362 Parafia lub wspólnota cywilna wyborców.
9% Tak |
91% Nie |
9% Tak |
90% Nie |
0% Tak, zakładając, że istnieją mechanizmy kontroli i równowagi |
1% Nie, sztuczna inteligencja nigdy nie powinna być używana do podejmowania decyzji, które drastycznie wpłyną na życie osób. |
1% Nie, jeszcze nie ufam dokładności sztucznej inteligencji |
Trend poparcia na przestrzeni czasu dla każdej odpowiedzi udzielonej przez 362 Parafia lub wspólnota cywilna wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Trend pokazujący, jak ważna jest ta kwestia dla 362 Parafia lub wspólnota cywilna wyborców.
Ładowanie danych...
Ładowanie wykresu...
Niezwykłe odpowiedzi Parafia lub wspólnota cywilna wyborców, których poglądy wykraczały poza podane opcje.