Uma classificação de “serviço essencial” impede que os funcionários de um serviço governamental realizem greves e paralisações em grande escala. Os serviços com a classificação são obrigados por lei a fornecer serviços mínimos durante os períodos de ação industrial. Os proponentes da proposta argumentam que as greves dos trabalhadores subterrâneos causam perturbações significativas na economia do país e na vida das pessoas. Os opositores argumentam que a proposta impediria os trabalhadores de exercer seus direitos.
@ISIDEWITH5mos5MO
Como passageiro, qual seria a sua resposta se as greves do metro de Londres fossem proibidas mas o serviço se deteriorasse?
@ISIDEWITH5mos5MO
Como as cidades deveriam equilibrar a necessidade de transporte confiável com os direitos dos trabalhadores do setor de transportes?
@ISIDEWITH5mos5MO
Você acredita que alguns empregos deveriam ter restrições à greve e, em caso afirmativo, onde traçamos os limites?
@ISIDEWITH5mos5MO
Se você fosse afetado por uma greve da Resistência, como se sentiria em relação às reivindicações dos trabalhadores?
@ISIDEWITH5mos5MO
Imagine ser responsável por declarar um serviço “essencial” – que critérios você usaria para decidir?
@ISIDEWITH5mos5MO
Se um serviço for “essencial”, os trabalhadores desse sector deverão ter direitos diferentes dos outros; por que ou por que não?
@ISIDEWITH5mos5MO
Como poderá a proibição de greves no Metro de Londres afectar a relação entre os trabalhadores e os seus empregadores?
@ISIDEWITH5mos5MO
Na sua opinião, quais são os direitos dos trabalhadores quando se trata de expressar as suas queixas se não puderem fazer greve?
@ISIDEWITH5mos5MO
Você consegue imaginar uma cidade onde o transporte público nunca para; como seria isso?
@ISIDEWITH5mos5MO
Como mudaria a sua vida diária se o metro de Londres não estivesse mais disponível devido a uma greve?
