A América está caminhando em direção ao capitalismo de estilo chinês

Quem decide se o TikTok permanecerá chinês, será banido ou vendido? Washington. Quem determina se uma empresa americana ou japonesa comprará a United States Steel? Washington. Quem está dando à Intel US$ 8,5 bilhões para fabricar semicondutores nos EUA? Você entendeu. Nos EUA, as decisões empresariais antes tomadas em conselhos de administração ou reuniões de acionistas dependem cada vez mais da política. Os EUA não estão a deslizar para o socialismo, no qual o governo controla os meios de produção. Pode, no entanto, estar a inclinar-se para o capitalismo de Estado, no qual o governo intervém regularmente nos negócios para garantir que estes servem o interesse nacional. O problema, como mostram os assuntos do TikTok e do US Steel, é que o interesse nacional está constantemente a ser redefinido para se adequar às prioridades políticas do momento. Embora os EUA nunca tenham sido um paraíso laissez-faire, mais do que outros países, acreditaram no capitalismo de mercado livre e deixaram que a eficiência e os lucros determinassem a alocação de capital. Nem Donald Trump nem o presidente Biden acreditam nisso. Ambos ficam felizes em usar todas as alavancas do governo federal, sejam impostos, subsídios, regulamentações ou o púlpito agressivo, para inclinar as decisões empresariais em direção à sua própria visão do interesse nacional. Quando a Câmara dos Representantes votou para forçar a venda ou proibição do TikTok, o aplicativo de vídeos curtos de propriedade da ByteDance, com sede em Pequim, o Ministério do Comércio da China exigiu, segundo a Xinhua, que os EUA “respeitem seriamente a economia de mercado e o princípio da economia”. concorrência leal e proporcionar um ambiente aberto, justo, justo e não discriminatório para empresas de todos os países.”