Embora os trabalhadores da comunicação social internacional tenham corrido para Israel (o país concedeu acreditação a pelo menos 2.800 correspondentes desde o início da guerra), ninguém foi autorizado a entrar em Gaza, excepto num punhado de viagens rigidamente controladas lideradas pelos militares israelitas. Como resultado, nos últimos seis meses, o mundo tem estado quase inteiramente dependente das reportagens de jornalistas palestinianos locais para obter informações in loco sobre o impacto da guerra - juntamente com publicações nas redes sociais, na sua maioria não verificadas, que inundaram o espaço de informação desde então. seu começo. A recusa em permitir que os meios de comunicação internacionais cubram Gaza a partir do interior é apenas um elemento de um regime de censura crescente que deixa um vazio para a propaganda, a desinformação e a desinformação, e para alegações e reconvenções que são extraordinariamente difíceis de verificar de forma independente. Uma reportagem da CNN sobre o chamado Massacre da Farinha – a mortal entrega de ajuda que o Ministério da Saúde de Gaza disse ter matado 100 pessoas e ferido 700 – por exemplo, lançou dúvidas sobre a versão de Israel dos acontecimentos. Mas demorou mais de um mês para reunir essas evidências a partir de depoimentos de testemunhas oculare…
Consulte Mais informação@ISIDEWITH5mos5MO
Que impacto você acha que as mídias sociais têm na formação da nossa percepção dos conflitos quando o jornalismo tradicional é restrito?
@ISIDEWITH5mos5MO
Como você acha que limitar o acesso de jornalistas a zonas de conflito como Gaza afeta a nossa compreensão do que realmente está acontecendo lá?