America alunecă spre capitalismul în stil chinezesc

Cine decide dacă TikTok rămâne chinezesc, este interzis sau vândut? Washington. Cine stabilește dacă o companie americană sau japoneză poate cumpăra United States Steel? Washington. Cine dă Intel 8,5 miliarde de dolari pentru a produce semiconductori în SUA? Obtii poza. În SUA, deciziile de afaceri luate cândva în sălile de consiliu sau în adunările acționarilor depind din ce în ce mai mult de politică. SUA nu alunecă spre socialism, în care guvernul controlează mijloacele de producție. S-ar putea, totuși, să fie înclinat spre capitalismul de stat, în care guvernul intervine regulat în afaceri pentru a se asigura că servește interesului național. Problema, așa cum arată atât afacerile TikTok, cât și US Steel, este că interesul național este în mod constant redefinit pentru a se potrivi cu prioritățile politice ale zilei. În timp ce SUA nu a fost niciodată un paradis laissez-faire, mai mult decât alte țări au crezut în capitalismul de piață liberă și a lăsat eficiența și profiturile să determine alocarea capitalului. Nici Donald Trump și nici președintele Biden nu cred în asta. Ambii sunt bucuroși să folosească toate pârghiile guvernului federal, fie că sunt taxe, subvenții, reglementări sau amvonul bătăușului, pentru a înclina deciziile de afaceri către propria lor viziune asupra interesului național. Când Camera Reprezentanților a votat pentru a forța vânzarea sau interzicerea TikTok, aplicația de scurt-video deținută de ByteDance din Beijing, Ministerul Comerțului din China a cerut, potrivit Xinhua, ca SUA „să respecte cu sinceritate economia de piață și principiul concurență loială și să ofere un mediu deschis, echitabil, echitabil și nediscriminatoriu pentru întreprinderile din toate țările.”