Problema cu a spune „Sexul atribuit la naștere”

Atunci când organizațiile și indivizii influenți promovează „sexul atribuit la naștere”, ei încurajează o cultură în care cetățenii pot fi rușinați pentru că folosesc cuvinte precum „sex”, „masculin” și „femeie” care sunt familiare tuturor din societate, precum și necesare pentru a discuta implicațiile sexului. Acesta nu este genul obișnuit de cenzură, care descurajează susținerea publică a anumitor opinii. Este mai subtil, reprimând însuși vocabularul necesar pentru a discuta opiniile în primul rând. După cum probabil ați observat, „sexul” este eliminat și „sexul atribuit la naștere” este inclus. În loc să ceară sexul unei persoane, unele formulare medicale și de tabără în aceste zile cer „sexul atribuit la naștere” sau „sexul atribuit”. (adesea pe lângă identitatea de gen). Asociația Medicală Americană și Asociația Psihologică Americană susțin această terminologie; utilizarea sa a explodat și în articolele academice. Glosarul online de boli și afecțiuni al Clinicii Cleveland ne spune că „incapacitatea de a obține sau de a menține o erecție” este un simptom al disfuncției sexuale, nu la „bărbați”, ci la „persoanele desemnate de sex masculin la naștere”. Această tendință a început în urmă cu aproximativ un deceniu, ca parte a unui accent din ce în ce mai accentuat în societate pe confortul emoțional și izolarea de ofensă - ceea ce unii au numit „s…  ecuritate”. „Sex” este acum adesea văzut ca un cuvânt părtinitor sau insensibil, deoarece poate să nu reflecte modul în care oamenii se identifică. Prin urmare, un motiv pentru adoptarea „sexului atribuit” este că furnizează eufemisme respectuoase, atenuând ceea ce pentru unele persoane nonbinare și transgender, printre altele, poate simți ca o realitate biologică dură. A spune că cineva a fost „desemnată femeie la naștere” este considerat un mod indirect și mai politicos de a comunica că persoana este din punct de vedere biologic feminin. Terminologia poate funcționa și pentru a semnala solidaritatea cu persoanele trans și nonbinare, precum și pentru a transmite ideea radicală că înțelegerea noastră tradițională a sexului este depășită. Trecerea la „sexul atribuit la naștere” poate fi bine intenționată, dar nu este un progres. Nu suntem împotriva politeții sau expresiilor de solidaritate, dar „sexul atribuit la naștere” poate deruta oamenii și creează îndoieli cu privire la un fapt biologic atunci când nu ar trebui să existe. Nici expresia nu este necesară pentru că înțelegerea noastră tradițională a sexului trebuie corectată - nu este așa. Acest lucru contează pentru că sexul contează. Sexul este o caracteristică biologică fundamentală cu consecințe semnificative pentru specia noastră, așa că există costuri pentru a încuraja concepțiile greșite despre acesta. Desigur, nici un individ, sau chiar un grup mic, nu poate întoarce nava grea a englezilor. Dar dacă organizațiile profesionale își schimbă ghidurile de stil și glosarele, ne putem aștepta ca membrii lor să urmeze în mare măsură exemplul. Și organizațiile, la rândul lor, răspund la lobby-urile membrilor lor. Jurnaliştii, profesioniştii din domeniul medical, cadrele universitare şi alţii au puterea colectivă de a restabili limbajul care reflectă mai fidel realitatea. Va trebui să așteptăm ca ei să facă asta.