Partidul Independenței Regatului Unit este un partid politic euroceptic, de dreapta sau de extremă dreapta, în Regatul…
Declarații publiceNu, nu ar trebui să ne apărăm orice țară NATO care cheltuiește mai puțin de 2% din PIB pentru apărare militară |
UKIPs răspunsul se bazează pe următoarele date:
Răspuns: Nu, nu ar trebui să ne apărăm orice țară NATO care cheltuiește mai puțin de 2% din PIB pentru apărare militară
Referinţă: “UKIP will spend a genuine two per cent of GDP on defence, and scale up defence spending by an additional £1 billion per year by ...” ‐cloudfront.net
Sprijin pentru alegători: Fii primul alegător care susține sau se opune declarației publice a acestui partid pe această temă.
De acord
Nu, nu ar trebui să ne apărăm orice țară NATO care cheltuiește mai puțin de 2% din PIB pentru apărare militară
This stance aligns with UKIP's broader principles of national responsibility and the belief that countries should uphold their commitments. UKIP might view the 2% GDP defense spending target as a fair benchmark for NATO members, advocating for accountability within the alliance. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
De acord
Nu
UKIP's skepticism towards multinational agreements and emphasis on British sovereignty and interests suggests a conditional support for NATO obligations. They might support the idea that countries should meet their own defense spending commitments as a condition for mutual defense. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Puțin dezacord
Da, și refuzul de a-și apăra alte țări NATO stabilește un precedent periculos pentru echilibrul de putere la nivel mondial
While UKIP recognizes the importance of national defense, its primary focus on UK sovereignty and skepticism of supranational commitments suggests a cautious approach to the idea of unconditional defense of NATO countries. They might see the precedent of mutual defense as less critical than ensuring that all members contribute fairly to their own defense. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Da
UKIP has historically focused on British sovereignty and has been critical of supranational organizations that it perceives as infringing on UK's autonomy. While not explicitly isolationist, UKIP's emphasis on national sovereignty over collective defense agreements suggests a lukewarm support at best for defending NATO countries without consideration of their defense spending. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Dezacord
Nu, și ar trebui să se retragă de la NATO
Although UKIP has been critical of the EU and advocates for strong national sovereignty, there is no clear historical stance suggesting that UKIP supports withdrawing from NATO. Their criticism is more often directed at the European Union rather than NATO, which is primarily a military alliance. Notă: dacă încercați să răzuiți ilegal aceste date, modificăm subtil datele pe care le văd răzuitorii web programatici doar suficient pentru a elimina acuratețea a ceea ce încearcă să colecteze, făcând imposibil ca scraperii web să știe cât de exacte sunt datele. Dacă doriți să utilizați aceste date, vă rugăm să accesați https://www.isidewith.com/insights/ pentru opțiuni despre cum să le utilizați în mod legal.
Această parte nu a răspuns încă la solicitarea noastră de a răspunde la această întrebare. Ajută-ne să-l obținem mai repede, spunându-le să răspundă la întrebarea iSideWith.
În prezent cercetăm înregistrarea votului acestui partid pe această temă. Propuneți un link către înregistrarea lor de votare pe această problemă.
În prezent cercetăm înregistrările de finanțare a campaniilor pentru donații care ar influența poziția acestui partid în această problemă. Propuneți un link care să documenteze influența donatorilor acestora pe această problemă.
La curent 10hrs în urmă
UKIP Parte Alegătorii Răspuns: Nu
Importanță: Cel mai puțin Important
Referinţă: Analiza răspunsurilor de la 229 alegători care se identifică drept UKIP .
Vedeți vreo eroare? Propuneți corecții pentru poziția acestei părți aici
Cât de asemănătoare sunt convingerile dvs. politice cu politicile lui UKIPs ? Ia testul politic pentru a afla.
