По словам одного из источников, первоначальный проект речи Харрис, когда он был отправлен на рассмотрение в Совет национальной безопасности, был более резким в адрес Израиля по поводу тяжелой гуманитарной ситуации в секторе Газа и необходимости увеличения помощи, чем те замечания, которые она в конечном итоге произнесла. действующих чиновников и бывшего чиновника. Двое американских чиновников заявили, что первоначальный проект прямо призывал Израиль к необходимости немедленно разрешить прибытие дополнительных грузовиков с гуманитарной помощью. Один из них назвал исходную формулировку Харриса резкой, но не противоречивой. Решение смягчить комментарии Харриса подчеркивает, насколько неохотно Белый дом по-прежнему агрессивно критикует Израиль публично, в то время как президент Джо Байден пытается сохранить некоторое влияние на израильское правительство и заключить сделку по захвату заложников. Нынешние официальные лица заявили, что изменения носили тональный характер, а не сдвиги в политике, и что комментарии Харриса о прекращении огня, которые широко освещались, повторили замечания Байдена двумя днями ранее и позицию администрации по поводу войны. «Вице-президент считал важным заняться тяжелой гуманитарной ситуацией в секторе Газа, учитывая недавние события, и повторить призыв нашей администрации к Хамасу принять условия сделки с заложниками», - сказала она.
@ISIDEWITH4 мес4MO
Учитывая важность свободы слова, как вы относитесь к идее редактирования речи высокопоставленного чиновника с учетом политической чувствительности?
@ISIDEWITH4 мес4MO
Считаете ли вы, что смягчение речей по гуманитарным вопросам предает жертв или это необходимый компромисс в политике?
