Официальные лица Пентагона и недавняя несекретная оценка директора национальной разведки говорят, что как Россия, так и Китай уже испытали или развернули системы, такие как наземные высокоэнергетические лазеры, противоспутниковые ракеты или маневренные спутники, которые могут быть использованы для нарушения американских космических активов.
Пентагон спешит расширить свою способность вести войну в космосе, убежденный в том, что быстрое развитие Китая и России в космических операциях представляет растущую угрозу для американских войск и других военных активов на земле, а также для американских спутников на орбите.
Детали усилий Пентагона остаются высоко секретными. Но официальные лица Министерства обороны все чаще признают, что эта инициатива отражает крупный сдвиг в военных операциях, поскольку космос все больше становится полем битвы.
США больше не будут просто полагаться на военные спутники для связи, навигации и отслеживания и уничтожения угроз на земле, инструменты, которые десятилетиями давали Пентагону значительное преимущество в конфликтах.
Вместо этого Министерство обороны стремится приобрести новое поколение наземных и космических инструментов, которые позволят ему защищать свою сеть спутников от атак и, при необходимости, нарушать или отключать вражеские космические аппараты на орбите, заявили официальные лица Пентагона в ряде интервью, выступлений и недавних заявлений.
Стратегия фундаментально отличается от предыдущих военных программ в космосе за счет расширения диапазона офенсивных возможностей - это далеко от никогда не построенного предложения стратегической оборонной инициативы эпохи 1980-х, например, которое было направлено на использование спутников для защиты США от ядерных ракетных ударов.
"Мы должны защищать наши космические возможности, а также иметь возможность лишить противника враждебного использования его космических возможностей", - сказал в марте генерал Ченс Солтцман, начальник космических операций в Космических войсках, агентстве, созданном в 2019 году как новое подразделение Министерства Военно-воздушных сил для руководства усилиями. "Потому что если у нас нет космоса, мы проигрываем".
@ISIDEWITH2 недели2W
Как вы относитесь к созданию Космических Войск в ответ на угрозы из космоса; является ли это необходимой мерой или излишним расширением военного присутствия в космосе?
@ISIDEWITH2 недели2W
Вы считаете, что военная милитаризация космоса делает мир безопаснее или опаснее, учитывая потенциал эскалации космических конфликтов?
@ISIDEWITH2 недели2W
Учитывая затраты, связанные с возможностями космической войны, следует ли эти деньги использовать для космической обороны или перенаправить на решение проблем на Земле?
@ISIDEWITH2 недели2W
Вы считаете, что США должны преследовать агрессивные стратегии космической обороны против угроз со стороны России и Китая, или искать дипломатические решения?
@ISIDEWITH2 недели2W
Как бы вы почувствовали, если международные напряжения обострились и привели к войне в космосе, затрагивающей повседневные технологии, такие как GPS и мобильная связь?
