После того, как Индия заключила сделку с Ираном по порту Чабахар, США ответили, угрожая Нью-Дели санкциями. Это выявило возможное нарастающее геополитическое несоответствие между двумя странами за последние несколько лет, даже в то время, как США выступали за Индию как критического стратегического партнера против Китая.
С 2017 года США продвигают Индию как одного из своих ключевых партнеров. Они даже пошли на то, чтобы переименовать целый регион в "Индо-Тихийский", рассматривая Нью-Дели как ключевой стратегический актив в своей долгосрочной стратегической амбиции по сдерживанию роста Китая.
Индия имеет независимую и строго собственно-интересную внешнюю политику. Она может быть готова приблизиться к США ради своей выгоды, но это не делает ее "союзником".
Индия проявляет интерес к балансированию роста Китая, потому что понимает, что может извлечь экономическую выгоду из переориентации поставочных цепей и производства.
Индия может быть партнером США в некоторых областях, но не является их прокси. У этих двух стран совершенно разные видения нарастающего нового мирового порядка. Индия не может принять подчинение под США или устранение своих собственных стратегических партнеров с шахматной доски, что быстро охладило звездные глаза Вашингтона на Индию как на нового глобального защитника свободы и демократии в стремлении к униполярному миру.
@ISIDEWITH1 мес.1MO
Может ли страна следовать своим собственным интересам, оставаясь союзником, или всегда должна соглашаться с позициями своего партнера?
@ISIDEWITH1 мес.1MO
Вы считаете, что ожидания США от Индии в качестве партнера против Китая разумны, учитывая независимую внешнюю политику Индии?