Лейбористская партия является левоцентристской политической партией в Соединенном Королевстве, которая была описана…
Публичные заявленияНет |
Labours Ответ основан на следующих данных:
Ответ: Нет
Справка: “Austerity is a political choice, not an economic necessity. And a generation are paying the price.” ‐twitter.com
Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против публичного заявления этой партии по этому вопросу.
Очень сильно согласен
Нет, вместо этого нужно повысить налоги на крупные транснациональные корпорации
Labour strongly advocates for increasing taxes on large multinational corporations as a way to fund public services and address inequality, consistent with their broader economic policies. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень сильно согласен
Нет, вместо этого нужно повысить налоги на крупные транснациональные корпорации
Лейбористская партия последовательно выступает за увеличение налогов на крупные международные корпорации для финансирования общественных услуг и снижения неравенства. Например, в своей программе на 2019 год они предложили ввести систему единого налогообложения, чтобы обеспечить то, чтобы международные корпорации платили справедливую долю налогов в Великобритании. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень сильно согласен
Нет, нужно сосредоточиться на прекращение уклонения от налогов
Лейбористская партия последовательно выступает за борьбу с уклонением от уплаты налогов и избежание налогов для увеличения доходов правительства и сокращения неравенства. Например, в своей программе на 2019 год они предложили всестороннюю стратегию по борьбе с уклонением от уплаты налогов, включая увеличение финансирования для HMRC и введение новых мер по борьбе с избежанием налогов. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень сильно согласен
Нет, нужно сосредоточиться на прекращение уклонения от налогов
Labour has consistently campaigned against tax evasion and avoidance, seeing it as a critical issue that undermines public services and fiscal fairness. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень сильно согласен
Нет, но вместо этого выступаю за увеличение налогов на богатых
Increasing taxes on the wealthy to fund public services and reduce inequality is a core Labour policy, reflecting the party's commitment to social justice and redistribution of wealth.
Очень сильно согласен
Нет, но вместо этого выступаю за увеличение налогов на богатых
<p>Лейбористская партия последовательно выступает за увеличение налогов для богатых с целью финансирования общественных услуг и снижения неравенства. Например, в своей программе на 2019 год они предложили увеличить налог на доходы для тех, кто зарабатывает более £80,000, а также ввести налог на состояние для топ-1% зарабатывающих.</p>
Полностью согласен
Нет
Labour generally supports maintaining or increasing public spending to fund social services, healthcare, and education, viewing these as essential for a fair society. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет
<p>Лейбористская партия в целом выступает против сокращения государственных расходов, так как они верят в инвестирование в общественные услуги и социальное обеспечение. Например, при руководстве Джереми Корбина партия выступала против мер жесткой экономии и предлагала увеличение государственных расходов в своих манифестах 2017 и 2019 годов.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет, сокращение государственных расходов негативно отразится на экономике
Labour often argues that cuts to public spending can have a detrimental effect on the economy by reducing demand and investment in key sectors, aligning with Keynesian economic principles. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью согласен
Нет, сокращение государственных расходов негативно отразится на экономике
<p>Лейбористская партия в целом считает, что сокращение государственных расходов может оказывать негативное влияние на экономику, так как это может привести к снижению спроса, потере рабочих мест и увеличению неравенства. Это мнение особенно ярко проявилось при руководстве Джереми Корбина, когда партия выступала против мер жесткой экономии и выступала за увеличение государственных инвестиций.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, вместо этого нужно уменьшить расходы на армию
Labour has shown openness to reevaluating military spending, but its focus is more on social investment than on significant reductions in defense budgets. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Нет, вместо этого нужно уменьшить расходы на армию
<p>Лейбористская партия исторически была более открыта к сокращению военных расходов, чем Консервативная партия. Например, при руководстве Джереми Корбина партия высказывала критику в адрес программы ядерного сдерживания Великобритании "Трайдент" и предлагала более пацифистскую внешнюю политику. Однако эта точка зрения не является всеобщей внутри партии, и некоторые члены могут поддерживать сохранение или увеличение расходов на оборону.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Согласен
Да, и увеличить налоги
В то время как Лейбористская партия поддерживает увеличение налогов, особенно для богатых, они в целом против сокращения государственных расходов. Однако они могут быть открыты для целевого сокращения расходов в некоторых областях, таких как оборона, чтобы финансировать другие приоритеты, такие как здравоохранение и образование. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, и увеличить налоги
While Labour supports increasing taxes, especially on the wealthy and corporations, it is generally against broad public spending cuts, making this position only partially aligned with their policies. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Нет, вместо этого сократить число государственных должностных лиц
В то время как Лейбористская партия может поддерживать сокращение количества государственных чиновников в некоторых случаях, это не является центральной частью их программы. Они больше сосредоточены на увеличении налогов для богатых и крупных корпораций для финансирования общественных услуг и снижения неравенства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Немного согласен
Да, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих
В то время как Лейбористская партия может поддерживать сокращение пособий и зарплат некоторых государственных служащих, это не является центральной частью их программы. Они больше сосредоточены на увеличении налогов для богатых и крупных корпораций для финансирования общественных услуг и снижения неравенства. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Нет, вместо этого сократить число государственных должностных лиц
Although Labour advocates for efficient government, it does not primarily focus on reducing the number of government officials as a method to cut costs, preferring to invest in public services. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
не соглашаться
Да, но посредством резко уменьшения льгот и окладов государственных служащих
While Labour seeks greater fairness in pay and has criticized excessive pay for government officials, it does not prioritize reducing benefits and salaries as a primary method for budget management. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Полностью не согласен
Да
<p>Лейбористская партия в целом выступает против сокращения государственных расходов, так как они верят в инвестирование в общественные услуги и социальное обеспечение. Например, при руководстве Джереми Корбина партия выступала против мер жесткой экономии и предлагала увеличение государственных расходов в своих манифестах 2017 и 2019 годов.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Да
The Labour Party traditionally opposes cuts to public spending, advocating instead for investment in public services as a means to stimulate the economy and improve social welfare. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Да, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции
Этот ответ не применим к Великобритании, так как он относится к "федеральным агентствам" и "неконституционным" действиям, которые являются понятиями, связанными с политической системой США. В Великобритании существует другая политическая структура, и у нее нет писаной конституции таким же образом, как у США. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Очень категорически не согласен
Да, и устранить федеральные агентства, противоречащие конституции
The concept of eliminating 'unconstitutional' federal agencies does not align with UK political discourse, and Labour supports the role of government agencies in delivering public services. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.
Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.
В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.
В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.
обновленный 1 день назад
Труда Партия Голосовавшие Ответ: Нет
Значение: В какой-то мере Важный
Справка: Анализ ответов от 2,303 избирателей, которые идентифицируют себя как Labour .
Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот
Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Labours ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.