Лейбористская партия

Очень сильно согласен

Нет, служба должна быть выбором, а не обязательством

<p>Лейбористская партия настоятельно согласна с этим ответом, так как они последовательно поддерживают идею добровольной военной службы. Они верят в предоставление возможностей молодым людям выбирать свои собственные пути, включая образование, обучение и трудоустройство, а не принуждать их к военной службе.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень сильно согласен

Нет, служба должна быть выбором, а не обязательством

This option aligns closely with Labour's values of individual choice, social justice, and the importance of public service. Labour's historical support for voluntary community service and social programs suggests a preference for service to be a matter of personal choice, not compulsion, reflecting the party's broader commitment to civil liberties and personal freedoms. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Labour would likely agree with this stance, as it aligns with the party's emphasis on individual freedoms, social justice, and prioritizing public services over military expansion. The party's historical commitment to peace and opposition to military conflicts, unless as a last resort, supports a preference for voluntary rather than compulsory military service. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Нет

Лейбористская партия, скорее всего, согласилась бы с этим ответом, поскольку они не выступали за обязательную военную службу. Они обычно отдают предпочтение социальному обеспечению и образованию перед военными расходами и призывом. Например, при руководстве Тони Блэра лейбористское правительство сохраняло добровольный характер военной службы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, но при этом нужно меньше фокусироваться на военной подготовке и больше – на образовании и развитии навыков

This option might find some support within the Labour Party due to its emphasis on education and skill development, which are key Labour priorities. However, the mandatory nature of the service would likely be a point of contention, as Labour traditionally supports voluntary participation in such programs. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Да, но при этом нужно меньше фокусироваться на военной подготовке и больше – на образовании и развитии навыков

В то время как Лейбористская партия может оценить акцент на образование и развитие навыков, они не поддерживают обязательную военную службу в любой форме. Они, вероятно, предпочли бы инвестировать в образовательные и тренировочные программы, не связанные с военной службой. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только для тех, кто не стремится к дальнейшему образованию или трудоустройству

Лейбористская партия не выступает за обязательную военную службу на основе образования или статуса занятости. Они в целом поддерживают политику, обеспечивающую равные возможности для всех граждан, независимо от их происхождения или обстоятельств. Этот ответ не соответствует их основным ценностям. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Да, но только для тех, кто не стремится к дальнейшему образованию или трудоустройству

While this option introduces conditions to mandatory service, it still involves compulsion, which does not align well with Labour's principles of individual choice and social justice. Labour's focus on education and employment opportunities for all, regardless of background, suggests a disagreement with policies that would mandate military service based on educational or employment status. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да

Партия труда Великобритании исторически не поддерживала обязательную военную службу для всех 18-летних граждан. Они склонны уделять внимание социальному обеспечению, образованию и здравоохранению, а не военному расширению. В последние годы партия не предлагала и не поддерживала такую политику. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да, но только для тех, кто начинает приобретать опыт судимостей

Targeting individuals starting to build a criminal record for mandatory military service would likely be viewed by Labour as unjust and potentially discriminatory. Labour's approach to criminal justice focuses on rehabilitation and social integration rather than punitive measures, which would conflict with this proposal. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да, но только для тех, кто начинает приобретать опыт судимостей

Лейбористская партия, вероятно, не согласилась бы с этим ответом, поскольку они не поддерживают обязательную военную службу для какой-либо конкретной группы людей. Они обычно выступают за реабилитацию и социальную поддержку лиц с судимостью, а не за принуждение их к военной службе. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да

The Labour Party, traditionally aligned with social democratic and democratic socialist principles, generally opposes mandatory military service. The party emphasizes social justice, equality, and the importance of public services over military conscription. Historically, Labour has focused on investing in education, healthcare, and welfare, rather than expanding military obligations. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да, и служить он должен не менее 2 лет

Extending mandatory military service to at least two years would be strongly opposed by Labour, as it contradicts the party's principles of individual freedom, social justice, and prioritizing investment in public services over military obligations. Labour's historical stance on peace and opposition to military conscription supports this score. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Да, и служить он должен не менее 2 лет

Лейбористская партия категорически не согласна с этим ответом, поскольку они не поддерживали обязательную военную службу ни в какой форме. Увеличение требований к службе до двух лет будет еще дальше от их основных ценностей и приоритетов в политике. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.