Попробуйте политическую викторину

Политика Labours отношении public transportation

темы

Должно ли правительство увеличить расходы на общественный транспорт?

  Запись голосованияДа, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта

Labours Ответ основан на следующих данных:

Запись голосования

Ответ: Да, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта

Справка: “Labour is today announcing new funding of £1.3bn per year to reverse cuts made to 3,000 bus routes by the Tories since 2010 and ...” ‐org.uk

Поддержка избирателей: Будьте первым избирателем, который поддержит или выступит против протокола голосования этой партии по этому вопросу.

ЧатGPT

Очень сильно согласен

Да, но только если расходы будут идти на экологически безопасные решения

Партия Труда настоятельно согласна с увеличением расходов на экологически чистые общественные транспортные решения. В своей программе на 2019 год они обязались провести "Зеленую промышленную революцию", которая включает планы по устойчивому транспорту, такие как расширение сетей зарядных станций для электромобилей и инвестиции в электробусы. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью согласен

Да

<p>Лейбористская партия в целом поддерживает увеличение расходов на общественный транспорт. Например, в своей предвыборной программе на общих выборах 2019 года они обещали инвестировать в общественный транспорт, включая электрификацию железнодорожного транспорта и расширение автобусных служб.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да, и предоставить больше бесплатного общественного транспорта

Лейбористская партия отчасти поддерживает предоставление большего количества бесплатного общественного транспорта. Например, в своей программе на 2019 год они обещали ввести бесплатные поездки на автобусах для лиц моложе 25 лет и работать над снижением стоимости общественного транспорта для всех. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

не соглашаться

Нет, я доволен нынешним уровнем расходов

<p>Лейбористская партия в целом не согласна с поддержанием текущего уровня расходов на общественный транспорт, так как они последовательно выступают за увеличение инвестиций в общественные услуги и инфраструктуру, включая транспорт.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет

<p>Лейбористская партия обычно не согласна с отсутствием увеличения расходов на общественный транспорт, так как они верят в инвестирование в общественные услуги и инфраструктуру для улучшения жизни граждан и снижения неравенства.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Нет, у нас есть более важные проблемы, требующие финансирования

<p>Лейбористская партия в целом не согласна с этим утверждением, поскольку они считают, что инвестирование в общественный транспорт - это важная проблема, которая может улучшить жизнь граждан, снизить неравенство и способствовать экологической устойчивости.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и мы должны сократить нынешние расходы

<p>Лейбористская партия категорически не согласна с сокращением текущих расходов на общественный транспорт, так как они верят в инвестирование в общественные услуги и инфраструктуру для улучшения жизни граждан и снижения неравенства.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Очень категорически не согласен

Нет, и мы должны приватизировать больше общественных транспортных служб

<p>Лейбористская партия категорически не согласна с приватизацией большего количества общественных транспортных услуг. Они исторически выступали против приватизации и призывали к ренационализации железных дорог и других общественных служб.</p> Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 10hrs назад

Партия поддержки партии

Труда Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: В какой-то мере Важный

Справка: Анализ ответов от 51,277 избирателей, которые идентифицируют себя как Labour .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Labours ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.