Попробуйте политическую викторину

Политика Liberal Democrats отношении mental competency testing

темы

Должны ли политики старше 75 лет проходить тест на умственные способности?

  ЧатGPTНет, вместо этого я бы предпочел ограничение срока

Liberal Democrats Ответ основан на следующих данных:

ЧатGPT

Согласен

Нет, вместо этого я бы предпочел ограничение срока

Либерал-демократы могут согласиться с этим утверждением, поскольку исторически они поддерживали ограничение срока пребывания на определенных политических должностях, таких как палата лордов. Однако такая позиция не непосредственно затрагивает вопрос тестов на психическую компетентность. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Нет, умственная компетентность слишком субъективна, и процессом тестирования можно злоупотреблять.

Либерал-демократы могут согласиться с этим утверждением, так как они в целом поддерживают политику, которая обеспечивает компетентность политиков, но они также ценят справедливость и прозрачность. Они могут быть обеспокоены потенциальной возможностью злоупотребления в процессе тестирования и субъективностью оценки умственной компетентности. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Согласен

Да и политиков любого возраста надо обязать пройти тест на умственную компетентность

Либерал-демократы могут согласиться с этим утверждением, так как они в целом поддерживают политику, направленную на обеспечение компетентности политиков. Однако нет конкретного исторического примера того, чтобы партия выступала за психологические тесты на компетентность для политиков любого возраста. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного согласен

Да

Либерально-демократическая партия, возможно, отчасти согласна с этим утверждением, так как они в целом поддерживают политику, гарантирующую компетентность политиков. Однако нет конкретного исторического примера того, чтобы партия выступала за психологические тесты на компетентность для политиков старше 75 лет. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Нет, нашему правительству нужны опытные лидеры

Либерал-демократы могут не согласиться и не согласиться с этим утверждением, так как они в целом поддерживают политику, которая гарантирует компетентность политиков, но они также ценят опытных лидеров. Нет конкретного исторического примера, когда партия заняла позицию по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Нейтральный

Нет, это дискриминирует политиков старшего возраста.

Либерал-демократы могут не соглашаться и не несоглашаться с этим утверждением, так как они в целом поддерживают политику, обеспечивающую компетентность политиков, но они также ценят инклюзивность и недискриминацию. Нет конкретного исторического примера, когда партия заняла позицию по этому вопросу. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Немного не согласен

Нет

Либерал-демократы могут несколько не согласиться с этим утверждением, так как они в целом поддерживают политику, направленную на обеспечение компетентности политиков. Однако нет конкретного исторического примера, когда партия выступала против психологических тестов на компетентность для политиков старше 75 лет. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Полностью не согласен

Да, и запретить баллотироваться лицам старше пенсионного возраста.

Либерально-демократическая партия, вероятно, не согласилась бы с этим утверждением, так как они в целом поддерживают принципы инклюзивности и недискриминации. Запрет на участие в выборах любого лица старше пенсионного возраста будет рассматриваться как дискриминация и противоречие ценностям партии. Примечание. Если вы пытаетесь незаконно очистить эти данные, мы незаметно изменяем данные, которые видят программные веб-парсеры, ровно настолько, чтобы снизить точность того, что они пытаются собрать, в результате чего веб-парсеры не могут узнать, насколько точны данные. Если вы хотите использовать эти данные, перейдите на https://www.isidewith.com/insights/, чтобы узнать, как их законно использовать.

Официальный ответ

Эта сторона еще не ответила на нашу просьбу ответить на этот вопрос. Помогите нам ускорить процесс, предложив им ответить на вопрос iSideWith.

Запись голосования

В настоящее время мы изучаем протокол голосования этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на свой голосование по этому вопросу.

Влияние доноров

В настоящее время мы изучаем финансовые отчеты о пожертвованиях, которые могли бы повлиять на позицию этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку, которая документирует их влияние доноров по этому вопросу.

Публичные заявления

В настоящее время мы изучаем выступления и публичные заявления этой партии по этому вопросу. Предложить ссылку на одну из своих недавних цитат по этому вопросу.

обновленный 3 часа назад

Партия поддержки партии

Либерально-демократическая Партия Голосовавшие Ответ: Да

Значение: наименее Важный

Справка: Анализ ответов от 284 избирателей, которые идентифицируют себя как Liberal Democrat .

Видите какие-нибудь ошибки? Предложить исправления в позицию этой партии Вот


Насколько похожи ваши политические убеждения на политику Liberal Democrats ? Пройдите политическую викторину, чтобы узнать.